Савин Дмитрий

Добрый день. Через два года после того как мы избрали председателя нашего СНТ, выяснили что он не имеет собственности в нашем СНТ и получается не имеет права быть членом СНТ и председателем. Он нас обманывал что он собственник заброшенного участка №34. Мы верили ему и не проверяли документы на собственность. Сейчас появился собственник участка №34 с документами, но это не наш председатель. По закону мы могли обжаловать собрание по избранию председателя только в течении 6 мес. Можно ли как то подать иск против самозванца или нам его терпеть до конца его срока еще три года? Получится ли тогда подать иск исходя из статьи 12 ГК РФ по признанию права отсутствующем, в отношении права членства председателя и его права занимать должность председателя. Чтобы уже не оспаривать решение собрания членов СТН где его избрали, по причине пропуска срока в 6 мес.?

Здравствуйте, прохожу процедуру банкротства, на этапе реализации имущества финансовый управляющий хочет оспорить сделку купли-продажи автомобиля. Автомобиль был продан в автосалоне, средства от продажи пошли на первоначальный взнос для покупки в кредит нового автомобиля, который сейчас уже реализован на торгах. Как доказать финансовому управляющему, что сделка была законной, и автосалон при покупке нового авто в трейд ин всегда предлагает за старый автомобиль цену ниже рынка. Автосалон через год продал мой старый автомобиль в два раза дороже чем купил у меня физ. лицу. Что будет если сделку оспорят? Какие финансовые потери мне грозят после этого?

Здравствуйте! Я являюсь единственным учредителем и генеральным директором российского ООО (УСН 6%, ИТ-стартап, грант ФСИ). Я — гражданин Республики Узбекистан. В данный момент я постоянно нахожусь в г. Ташкент (Узбекистан) и планирую выполнять работы для своего ООО дистанционно. Планирую заключить с самим собой (как физлицом-нерезидентом) договор ГПХ на разработку программного кода. Прошу разъяснить следующие моменты: Согласно ст. 208 НК РФ (п. 1 пп. 6.1), доходом от источников в РФ признается вознаграждение за работы через интернет, если используются российские технические средства/домены. Вопрос: Если в договоре ГПХ будет прямо указано, что Исполнитель выполняет работы в г. Ташкент, использует исключительно собственные технические средства (личный ноутбук), расположенные вне территории РФ, и не использует российскую инфраструктуру/серверы в процессе написания кода — правомерно ли применять ставку НДФЛ 0% в РФ как для дохода от источников вне РФ? Согласно п. 5 ст. 422 НК РФ, выплаты в пользу иностранных граждан по договорам ГПХ, выполняющим работы за пределами территории РФ, не облагаются страховыми взносами. Вопрос: Верно ли я понимаю, что при указании в договоре места оказания услуг (Узбекистан) обязанность по уплате страховых взносов в бюджет РФ полностью отсутствует? Не возникнет ли претензий у налоговых органов к "сделке с заинтересованностью" (Генеральный директор заключает ГПХ с самим собой), если предметом договора будет конкретная техническая задача (написание программного кода), которая не дублирует административные функции руководителя? Какие формулировки в договоре ГПХ критически важны, чтобы банк (валютный контроль) и налоговая однозначно признали отсутствие налоговых обязательств в РФ?

Проходила процедуру банкротства. За это время у меня финансовый управляющий снял с карты (поступала зп) 1 200 000 рублей. По финальному отчёту и по моему делу в реестр кредиторов подались только две компании на сумму 390 00 рублей. Я спрашивала юридическую компанию, с которой работала, что будет с разницей по сумме. Мне обещали ее вернуть, как только выйдет срок на аппеляцию (решение суда было выложено 11.01.2026, срок на жалобу указан - месяц). В настоящее время никакие деньги не поступали, юридическая компания перестала отвечать на сообщения (не могу позвонить, нахожусь не в России). Подскажите, пожалуйста, могу ли я вообще рассчитывать на эти деньги из разницы сумм? И, если да, куда мне следует обращаться, подавать запрос?

В декабре 2024 завершена процедура банкротства. Исполнительное производство прекращено 04.03.2025 по ст. 47ч. 1п. 7. Ограничения сняты, на гос. услугах ограничений нет. Ип осталось в базе данных ФССП. Пристав устно ответил, что с базы данных пропадет только через 3 года. Проверяли на таможне - выезд ограничен. Пристава не передали им письмо о снятие ограничений. Вопрос, остается ли ип в базе данных 3 года? Как поступить в такой ситуации, если все подразделения отвечают, что ограничений нет, а на таможне их видят.