О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образованиеОбразование подтверждено
УИКиП, факультет - Юриспруденция (Салехард, Россия, 2008)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 11 категориях:
- Гражданское право
- Недвижимость
- Страхование
- Договорное право
- Право собственности
- Лишение водительских прав
- Взыскание задолженности
- Автомобильное право
- ДТП, ГИБДД, ПДД
- ОСАГО, Каско
- ЖКХ
Опыт работы
Ведущий юрисконсульт - АО "Ямалзолото". 10 лет стажа
- Сотрудники ЖКХ просят сходить в банк за выпиской для подтверждения оплатыЗдравствуйте! Не прошёл платёж или потерялся, за один месяц по квартплате. Я оплачиваю через онлайн по карте Сбербанка. В квитанции мне выставили счёт, якобы, я не оплатил за два месяца. Пошёл разбираться, на что мне сотрудники сказали, чтобы я сходил в Сбербанк и взял выписку по платежам и принёс им. Я им предоставил скриншот с сайта, что оплата прошла. Но это их не устроило. Разве я должен доказывать свою невиновность? Разве сотрудники не должны сами делать запрос в банк?
- Нужно ли будет пересдавать на права, если возвращение в город их получения будет через 7 месяцев?Дочка 2000 года рождения. В мае этого года она сдала экзамен и вождение. 18 лет ей исполнится в конце августа этого года. Но в город, где сдавала, она сможет приехать только через 7 месяцев. Будет ли необходимо ей пересдавать экзамен и вождение для получения водительского удостоверения?
- Как составить акт с показаниями приборов учёта на момент передачи квартиры покупателю по ДКП?Покупаю квартиру.У неё долги по газу.Как составить акт с показаниями приборов учёта на момент передачи квартиры и надо ли его заверять нотариально.
- Как получить полную стоимость ремонта авто после ДТП?Страховая компания выплатила около 30% от стоимости ремонта авто после ДТП. Независимая экспертиза показала примерно эту же сумму
- Как оспорить расчет процента за пользование чужими денежными средствами?Всем добрый день! Помогите разобраться в сложившейся ситуации: Между нами и компанией Х был заключен договор транспортных услуг, т.к. мы услуги оказали (на 3,5 млн руб) а компания Х их не оплатила-мы обратились в суд.Суд мы выиграли. По исполнительному листу банк полностью перечислил сумму наших требований.Все хорошо. Через некоторое время получаем претензию, что мы должны 100 тысяч компании Х, а также %% (14 тысяч) за пользование этими деньгами. И действительно,смотрим, что на данный момент висит остаток 100 тысяч.Мы еще до суда,который был в октябре, подписали акт сверки.Подписывали мы его 30.06.16, оплату они совершили 28.06.16, т.е. за 2 дня до подписания,но видимо деньги еще не дошли,и они ведь тоже могли отказаться от подписания акта,т.к. там нет оплаченный 2-мя днями ранее 100 тысяч, но подписали акт на 3,5 млн.Мы действительно пропустили этот платеж, заняты были уже самим разбирательством.И исковое делали на 3,5 млн,даже не догадались еще раз проверить поступления,да и они молчали,что оплатили что-то.Но! Они в свою очередь ни на одном заседании не сказали про уменьшение исковых требований на 100 тысяч, более того подавали апелляцию, но также не на уменьшение основной суммы а в принципе в связи с непризнанием своего долга в общем.Конечно мы бы уменьшили исковые требования на эти 100 тысяч!Понятно, что огласив свое требование уменьшить долг хотя бы на 100 тысяч, они тем самым признали бы основной долг, чего они делать не хотели.Это то, как я понимаю "пропуск" этих 100 тысяч ими. Очень важный момент: они пишут "Указанная сумма (100 тысяч) не была принята в счет оплаты услуг по договору и при рассмотрении суд. спора не принималась как подтверждение частичного исполнения обязательств."...И далее опять " С учетом того обстоятельства, что указанная сумма не была принята в счет оплаты по договору..." Как оспорить это установленное ими "обстоятельство"? Ведь они не говорили в суде о частичной оплате долга и уменьшении исковых требований?т.е. вообще ни слова про эту оплату в 100 тыс. с их стороны! Мы эти 100 тысяч сегодня оплатили.И Собственно вопрос: как бы нам рассчитать %% за их пользование?На мой взгляд это нужно делать с даты, когда к нам поступили деньги по решению суда, т.е. например 1 июня 2017 г. пришли 3,5 млн рублей и со 2 июня считаем %% за пользование 100 лишними тысячами, которые остались висеть на нашем расч. счету, верно?Помогите грамотно сформулировать отказ принять расчет процентов за пользование с даты поступления этих 100 тысяч. Есть ли какие-то ссылки на законы, чтобы грамотно ответить на претензию? Собираются подавать на нас в суд.Суд действительно будет считать это как непринятие нами оплаты по договору?и считать %% по их варианту.Но ведь даже с учетом этой оплаты-на тот момент они всё равно должны были нам больше!