О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образованиеОбразование подтверждено
КГТУ, факультет - Юридический (Кострома, Россия)
Стоимость услуг
Консультация в чате- от 500 руб.
Подготовка документа - от 1000 руб.
Подготовка документа - от 1000 руб.
Специализация
Специализируюсь в 10 категориях:
- Недвижимость
- Трудовое право
- Защита прав потребителей
- Наследство
- Интеллектуальная собственность
- Жилищное право
- Защита прав работников
- Защита прав работодателя
- Авторские и смежные права
- ЖКХ
- Надо ли ответным письмом уведомить суд об оплате долга и какие документы приложить?Пришёл судебный приказ о взыскании задолженности.В трёх дневный срок долг был оплачен.Десяти дневный срок ещё не прошёл.Надо ли ответным письмом уведомить суд об оплате долга и какие документы приложить?
- Меня интересует вопрос по поводу правомерности взымания поликлиникой денежных средств с граждан за предоставление справки от психиатра при устройстве на работу?меня интересует вопрос по поводу правомерности взымания поликлиникой денежных средств с граждан за предоставление справки от психиатра при устройстве на работу?
- День добрый проживаю в многоквартирном доме.С приходом зимы не возможно открыть металическую в ходную дверьДень добрый проживаю в многоквартирном доме .С приходом зимы не возможно открыть металическую в ходную дверь в подъезд так как примерзает у нас проживают дети и пожилые люди кто должен исправить эту ситуацию?
- Помогите решить задачу опираясь на нормы законодательства ЗосимовПомогите решить задачу опираясь на нормы законодательства Зосимов работал инженером на заводе и участвовал в разработке изобретения, которое защищено патентом. Изобретение заключалось в создании принципиально нового способа перемотки вышедших из строя электрических двигателей, который существенно сокращает затраты и время на ремонт. Зарегистрировав изобретение, завод стал единственным патентообладателем. Зосимов обратился в суд с иском, в котором просил признать его соавтором изобретения и обязать завод заключить с ним договор на выплату авторского вознаграждения. Представитель завода пояснил, что Зосимов привлекался к работе над изобретением в качестве консультанта по вопросам типов обмотки, но, собственно, работа над устройством в его обязанности не входила. Кроме того, после получения патента изобретение в производственной деятельности ни разу не использовалось и это можно подтвердить документально • Что такое презумпция авторства? Может ли Зосимов считаться соавтором изобретения? Если может, то должен ли завод в сложившейся ситуации выплачивать ему авторское вознаграждение?