Лужкова наталья

Добрый день ! Между А и Б было заключено 3 договора. А признано банкротом и введено конкурсное производство. По договору №1 Б имеет задолженность перед А. В адрес Б была выставлена претензия об оплате этого долга. в ответе на претензию Б написало о том, что по договору №2 и №3 А имеет задолженность в 2 раза больше и просило ее погасить (данная задолженность относится к текущим платежам, но уже 2 года никто ничего не платит). ответа на это не поступило. А подало иск на Б о взыскании долга по договору №1, сейчас Б хочет подать иск на А о взыскании долга по договору №2 и №3. Вопрос. Если Б писало свои требования об оплате долга в ответе на претензию, необходимо ли составлять новую претензию перед подачей иска или достаточно ссылки в ответе?

Здравствуйте, месяц назад оказалась в трудной ситуации, нужны были деньги. В кредите отказали, нахожусь в декрете и декретные составляют прожиточный минимум. Взяла займ на короткий срок чтобы под 0%,но оплатить его не удалось, чтобы оплатить его взяла в другом мфо потом в другом и т.д и так попала в долговую яму. Сейчас имею очень много просрочек какие то займы продлеваю, какие то просроченные и никак не могу выбраться. Долги превышают 350000 и с каждым днём растут.Есть ли вероятность что могу стать банкротом? У меня собственного имущества нет. Есть квартира которая принадлежит родителям и они там живут. Я с ребёнком живу в квартире мужа, где он является вместе с мамой собственником у него это единственное жилье. Мама его прописана и живет у отчима. Подскажите, есть шансы?

Альфа банк просудил мой кредит и вынес решение, чтобы я выплатил банку остаточный долг ,в сумме 27000 рублей. После решения суда прошло 8лет,за это время исполнительный лист ,судебным приставам передан не был. И по прошествии 8ми лет,банк начал звонить по 20раз в день и требует погасить задолженность. Законно ли это?

Добрый день! У меня такой вопрос. Возможно ли вернуть деньги за страховку жизни, если кредит выплачен? Страхование жизни от банка ВТБ по программе Лайф+ Писали заявление, от ВТБ страхования пришёл такой ответ: Страховая премия не подлежит возврату согласно условию договора и в соответствии с пунктом 3 статьи 258 ГК РФ

Здравствуйте! Подал апелляционную жалобу через суд первой инстанции. Для убедительности подал ходатайство на ознакомление гражданского дела. Когда изучал дело обнаружил возражение истца на мои возражения, о которых мне не было известно и изложено в решении суда. Тем более без электронной подписи а просто обычная ксерокопия с подписью представителя истца. Ведь согласно закону, что материалы должны быть предоставлены в дело и исследованы в ходе судебного разбирательства до вынесения решения. Истца, как и его представителя не было на суде, как оно попало мне не известно. То что поступили возражения с пояснениями после вынесения решения, ведь не могут быть приняты в материалы дела? Можно ли в качестве дополнений к апелляционной жалобы, пояснить суду апелляционной инстанции о таком факте?