Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20

Махалова Евгения

Юрист, г. Истра

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образование
Московский государственный университет технологий и управления, факультет - юридический (Москва, Россия, 2010)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 18 категориях:
  • Семейное право
  • Недвижимость
  • Социальное обеспечение
  • Исполнительное производство
  • Арбитраж
  • Заключение и расторжение брака
  • Алименты
  • Права детей
  • Приватизация
  • Раздел имущества
  • Усыновление, опека и попечительство
  • Жилищное право
  • Ипотека
  • Долевое участие в строительстве
  • Земельное право
  • Пенсии и пособия
  • Гарантии, льготы, компенсации
  • ЖКХ
  • Социальное обеспечение
    Если я пойду работать потеряю ли я данную пенсию?
    Потеряю ли я пенсию, если пойду работать? Здравствуйте, такой вопрос, получаю пенсию по потере кормильца, в соответствии со статьей 10 ФЗ "О страховых пенсиях" 10000 рублей. В размер страховой пенсии учтена валоризация пенсионных прав - 1200р, и страховая выплата в соответствии с частью 2 статьи 16 ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 3000 рублей. Если я пойду работать потеряю ли я данную пенсию ? Или потеряю её часть ?
    , вопрос №3087555, Антон, г. Самара
  • Наследство
    Родственники мужа не отдают документы на мат.капитал, об установление отцовства и другие.Что мне делать?
    Родственники мужа не отдают документы на мат.капитал,об установление отцовства и другие.Что мне делать?
    , вопрос №3077375, Ольга, г. Иркутск
  • Социальное обеспечение
    44 всё того же административного регламента в качестве документа, подтверждающего место жительства на
    Здравствуйте уважаемые юристы. Суть вопроса такова. Подавали в ПФР заявление о назначении пенсии и в первый раз отказали. С формулировкой что якобы не было сведений о регистрации (на тот момент регистрация была временная но паспорт был РФ, человек только только переехал из Казахстана в РФ). Потом подали во второй раз и после этого уже назначили пенсию. Когда второй раз подавали то регистрация уже была постоянная человек приобрел квартиру и прописался там. Между первой подачей и второй разрыв в 9 месяцев. Мы считаем что датой назначения пенсии должна быть дата нашего самого первого обращения и хотим потребовать начислить нам недоплаченную часть пенсии с даты самого первого обращения. Другими словами признать первичный отказ в назначении пенсии незаконным и потребовать назначения пенсии с даты самого первого обращения. Единственное что совсем нам непонятно это то, что считается ли временная регистрация достаточным основанием для назначения пенсии ПФР РФ? Вот на что я хочу ссылаться! Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 января 2016 г. N 14н "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению" существует определенный административный регламент по предоставлению услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Согласно ст. 44 всё того же административного регламента в качестве документа, подтверждающего место жительства на территории Российской Федерации гражданина Российской Федерации, гражданин вправе представить паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, с отметкой о месте регистрации по месту жительства, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, а граждане, не достигшие 14-летнего возраста - свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации. Как вы считаете уважаемые юристы обязан ли был ПФР РФ назначить пенсию при наличии паспорта РФ с временной на тот момент регистрацией?
    , вопрос №3076869, Александр, г. Челябинск
  • Гражданское право
    Мотивировочное решение апелляционного суда не соответствует тому, что было на заседании - например там
    Мотивировочное решение апелляционного суда не соответствует тому, что было на заседании - например там указано, что меня якобы не было в суде, про ходатайсто о приобщении доказательств тоже ни полслова.
    , вопрос №3076890, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 22.10.2024