Арапов Евгений

добрый день! возможно ли пробурить скважину на участке который принадлежит на праве постоянного пользования приходу(православная организация)? что для этого нужно? какие могут возникнуть препятствия?

Подскажите пожалуйста, могу ли я построить второй этаж на своем гараже? Кооператива давно не существует, земля и само строение в собственности. Какими законами это регулируется, и насколько проблемная такая процедура? С чего нужно начать прежде чем строить?

Добрый день. Дом , в котором я проживаю с семьёй построил мой дед в 1977г. Дом построен на меже с соседним участком, на котором проживал сын моего деда (мой дядя). Дедушка строил дом себе, затем помогал строить сыну ( на соседнем участке) Забора между участниками не было. Мой дед умер в 1995г. Затем умер его сын. В доме деда проживаю я с семьёй (единственная наследница на данный момент) А в доме дяди проживают его дети и внуки. Я хочу поставить забор между нашими участками. Вопрос: имею ли я право отступить метр от дома а сторону соседей? Что об этом говорит современное законодательство?

Добрый день. Я не согласна с выводами землеустроительной экспертизы. Эксперт по собственному аналитическому умозаключению установил координаты характерных точек на основе чертежа кадастрового инженера (ЗУ 1) от 24 года координаты характерных точек, которые не были ранее определены и зарегистрированы и не измерены экспертом, используя чертеж ЧАСТИ (ЗУ 1), обремененной правами третьих лиц ( или ЗУ 2) 1994 г., которая в 2021 году была изменена и выделена из состава (ЗУ 1), но эксперт наложил её чертеж ( ЗУ 2) 1994 г., скрыв в Заключении её кадастровый номер, на Чертеж кадастрового инженера (ЗУ 1) 2024 г. и не отобразил документы, дополняющие чертеж данной части, но перенес сведения чертежа (ЗУ 2)1994 года на чертеж ЗУ 1 2024 г. , не установив обстоятельств изменений обоих земельных участков. В Заключении не отображены сведения других правоустанавливающих документов (ЗУ 2) и других чертежей, схем планов, подверздающих сугубо личное мнение эксперта. На вопрсы в суде ответы даны расплывчато. Да, установил, да, не отобразил, нет, не знал, что (ЗУ2) был частью в обременении, да, допустил оплошность и не указал один объект на ЗУ 1 , но указал другой объект с ЗУ 2 и т. д. Подскажиое, что делать дальше. Это была судебная экспертиза, но судье я не доверяю. Ему нужно было, чтобы координата, установленная экспертом, была, хотя в определении такой вопрос перед экспертом не ставился. Все свои и наши. Как быть? Кроме того экспер пояснил, что горизонтальное проложение частей границ в метрах, он указывать не должен, как он вычислял площадь наложения границ не понятно С уважением Елена В.