Бочалов Никита

Добрый день! Подскажите уволили генерального директора ранее чем приняли решение на принятие нового ,что за это грозит? Сейчас единственным учредителем принято решение назначит просто Директора ООО вместо генерального директора это правильно или нет ?

Здравствуйте уважаемые юристы. Вопрос у меня такой. Есть 2 статьи: 12.8. КоАП и 12.26 КоАП Каршеринг подаёт на сен в суд за нарушение договора отказ от медосвидетельствования и хочет взыскать 100000 тысяч рублей. И интерпретирует это тем что соразмерность наказания совершенному деянию равна так же сли бы я был бы в алкогольном опьянении. Хочется понять как закон интерпретирует эти статьи? ИИ выдаёт что отказ от медосвидетельствования равно нахождение в алкогольном опьянении! Можно ли в суде снизить данную сумму до, например 10 000 тр? Есть ли практика. Никому вред не причинил, машине тоже.

Добрый вечер! Продаю дом. В предварительном договоре купли-продажи хочу прописать валютную оговорку, на случай увеличения курса доллара на момент подписания договора купли-продажи. Как правильно сформулировать эту оговорку? Благодарю!

Интересует услуга юриста, готового работать по гонорару успеха. Мы компания которая производит газовое оборудование. На маркетплейсах под видом немецкого бренда конкуренты продают контрафакт. Ищем юриста.

Здравствуйте. Заключили договор по тендеру на поставку весов. Здравствуйте. Заключили договор по тендеру на поставку весов. По условиям договора есть стандартное требование. "ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов" Заказчик требует что бы к ним приехал инженер который вытащит из коробок, включит весы, проверит работают или нет весы, а потом бы разнес по кабинетам и подключил к розеткам. Так же он требует очного индивидуального обучения пользователей работе с весами. Наши аргументы аргументы что весы перед продажей проходят метрологическую поверку где прибор включают проверяют правильность его работы и потом сверяют его метрологические характеристики с эталоном. Так же мы говорим что согласно ГОСТу 25866-83 "эксплуатация техники" что вводом в эксплуатацию считается что прибор пробно запущен проверен на наличие дефектов. Это происходит при метрологической поверке. И на момент поставки прибор штатно работает. Так же мы считаем если приборы не работают у них, то заказчик должен сам составить акт и вернуть дефектные приборы. Да бывает при поставке ломают весы. Говорим что готовы к экспулатации, так как они на аккумуляторах то достаточно нажать кнопку включения, они будут работать там где лежат. Так же считаем что договором и условиями тендера не оговорено очное присутствие специалиста, то приложенная инструкция это одна из форм обучения и обязательства по обучению считаем выполненными. На весах 4 кнопки. К сожалению заказчик(в лице начальника отдела закупок) игнорирует наши доводы и выставляет пени за неисполненные обязательства. Заодно не платит по контракту. Подскажите законно ли требования заказчика, можно ли ему так трактовать контракт в свою пользу? Так как отправка специалиста это дополнительные затраты и существенное (более чем в два раза) удорожание стоимости контракта. Можно ли что либо сделать что бы отказать заказчику?