Сысоева Наталия

Здравствуйте! К только что введенному в эксплуатацию нежилому зданию заключил договор с местной энергосбытовой компанией на энергопотребление. Но так как договор сразу не был заключен, а здание строилось 2.5 года скопилась внушительная задолженность за потребленное электричество 338т.р., я ее уже погасил, но они плюсом выставили авансовые счета в размере (30+40%) 70% от погашенной суммы и требуют срочно оплатить. Вопрос: Имеет ли право энергосбытовая требовать оплаты вперед и отключить здание за не уплату этого платежа, и может ли избавить от этого платежа смена собственника здания, с заключением нового договора?

Оценка риска потери участка при банкротстве продавца. Добрый день! У меня такая, немного запутанная, ситуация. 16 января 2025 года я заключил с одной женщиной договор на оказание услуг о том, что я найду и оформлю на её имя земельный участок (который она имеет право получить бесплатно, как многодетная), а так же предварительный договор купли-продажи, по которому мы обязуемся в дальнейшем, как участок появится у неё в собственности, заключить основной договор купли-продажи. В предварительном договоре мы указали цену - 200 000 рублей, и срок оплаты - как только местная администрация одобрит предоставление участка ей. (от момента одобрения до регистрации права собственности проходит ещё 4-5 месяцев, то есть деньги она получает заметно раньше, чем участок регистрируется на неё). 21 апреля я полностью выплатил ей сумму - 200 000 р. Оформление участка затянулось, и вот в конце октября она мне звонит, и говорит, что планирует подавать на банкротство, и переживает за судьбу участка. 5 ноября 2025 года мы с ней заключаем ДКП этого земельного участка, в котором прописано, что всю сумму, 200 000 р, продавец получил 21 апреля 2025 года. Спустя несколько дней участок благополучно зарегистрировали на меня. Сейчас она собирается подавать на банкротство, планирует успеть в этом году, и говорит, что юристы, с которыми она общалась на тему банкротства, говорят, что у неё всё хорошо, единственная проблема - вот этот вот участок, проданный ею около месяца назад за малую сумму (кадастровая стоимость 580 т.р., рыночная - около 400-500 т.р.), и если б не этот участок, вся процедура заняла б месяцев 8, и обошлась бы дёшево, а с изъятием у меня участка и строками всё растянется на 1.5 года минимум, и будет дороже для неё. Она предлагает мне вернуть участок ей, а она вернёт мне деньги, 200 000, при том не сразу, а по частям. Если честно, я не очень понимаю, как это провернуть - снова через сделку купли-продажи? ерунда же получается. Ну и основной вопрос. У меня есть документальные подтверждения, что мы заключили с ней договор на 200 000 ещё в январе, что подал я документы на участок в администрацию в феврале, а одобрение она получила в апреле - то есть всё задолго до того, как она решила подать на банкротство. Расскажите пожалуйста, какие у меня перспективы сохранения участка, удастся ли убедить банкротного управляющего (или как там он называется), что сделка была задумана и проведена до того, как женщина решила податься на банкротство? И кто будет решать? какой-то человек? или суд? Какова оптимальная стратегия действия у меня сейчас, на ваш взгляд?

Здравствуйте. В многоквартирный дом приходит УК, раньше было товарищество. Дело в том, что в доме есть котельная, которая принадлежит частному лицу. Как в данном случае правильно по закону должны быть выстроены отношения УК с котельной, какие документы должны быть у владельца котельной, чтобы оказывать услуги по отопление и снабжение горячей водой? Подскажите возможные варианты. Спасибо.

Добрый день! Прошу проконсультировать по следующему вопросу. Сделка по продаже квартиры нажитой в браке произошла в 2020 году с нотариальным согласием супруга на сделку. Сейчас супруг признает данную сделку недействительной и пытается получить компенсацию за проданное имущество. Заявлен срок давности. Он мотивирует что давал согласие на продажу но о сделке не знал и просит восстановить срок исковой давности. Якобы согласие на продажу не означает совершение сделки. Якобы о сделке он узнал недавно, после расторжения брака поэтому решил ее оспорить и получить половину стоимости. Правомерно ли его основание? Подтверждает ли его нотариальное согласие на продажу срок исковой давности?