Апелляция по взысканию долга по кредитному договору с банком

Здравствуйте!

Вот именно эту причину я и пытаюсь сейчас найти, ибо ущерб в 70.000 для меня неприемлем и я намерен сделать всё возможное, чтобы не допустить его.

врятли было заочное.вы же вызывались.скорее всего рассмотрели в отсутствие.но надо видеть решение

Здравствуйте!

Причина моего опоздания в том, что в последний день решили с юристом поменять возражение на иск на встречный иск, поздно распечатывал документы, сидел до 4 утра, засыпал на ходу. Встал в 8 утра, а суд был в 9:30. При просмотре документов обнаружил неточности, переделывал и распечатывал их, поэтому в 9:30 только выехал из дома. Причину опоздания в суде не объяснял.

Причина моего опоздания в том, что в последний день решили с юристом поменять возражение на иск на встречный иск, поздно распечатывал документы, сидел до 4 утра, засыпал на ходу. Встал в 8 утра, а суд был в 9:30. При просмотре документов обнаружил неточности, переделывал и распечатывал их, поэтому в 9:30 только выехал из дома.
Евгений Борисович

Плохо, суд не посчитает это уважительной причиной. Все равно — пишите апелляцию и указывайте на то, что судом не полностью исследованы материалы дела. Поскольку ВЫ отсутствовали, то суд должен был проверить правильность рассчетов истца, а не слепо доверять им.

Вы возражения какие то подавали письменно?

А почему опоздали?
Белоус Олег

Причина моего опоздания в том, что в последний день решили с юристом поменять возражение на иск на встречный иск, поздно распечатывал документы, сидел до 4 утра, засыпал на ходу. Встал в 8 утра, а суд был в 9:30. При просмотре документов обнаружил неточности, переделывал и распечатывал их, поэтому в 9:30 только выехал из дома. Причину опоздания в суде не объяснял.
Евгений Борисович

Здравствуйте! Какие причины могут быть в моём случае уважительными?
Евгений Борисович

Коллеги, ответчик был надлежащим образом извещен и не явился без уведомления о причинах неявки и просьбы о рассмотрении в отсутствие, там должно быть заочное решение. Нужно подавать заявление об отмене заочного решения.
Наумова Анастасия

А уважительные причины какие указывать?

То что клиент указал, это не уважительная причина.

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Здравствуйте!

А досудебки не было!!! Суд меня не вызывал на неё, был вызов сразу на заседание. И на нём же принял сторону банка.

В приложениях к иску указаны: Выписка по расчётному счёту и выписка по ссудному счёту. В глаза я, конечно, никакие документы не видел.

В приложениях к иску указаны: Выписка по расчётному счёту и выписка по
ссудному счёту. В глаза я, конечно, никакие документы не видел.

Значит там должны быть отражены Ваши платежи, на этом основании и на основании кредитного договора (его условий) пишите жалобу.

Однако, я бы рекомендовала сначала ознакомиться с материалами дела. Если есть основание, что была переплата по кредиту, обжалуйте решение до последней инстанции.

Слышал, что по новым правилам, апелляция гарантированно проиграна и я не смогу указать свои доводы и возражения в апелляции, разъясните
поподробнее, почему?

НЕ согласна с данным утверждением, апелляция не гарантирована проиграна, и дает права для защиты интересов.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

Можете подать апелляцию
Балашов Владимир

подавать апелляцию.
Самарин Александр

обжаловать Решение суда в апелляционной инстанции,
Шелковая Наталья

Коллеги, ответчик был надлежащим образом извещен и не явился без уведомления о причинах неявки и просьбы о рассмотрении в отсутствие, там должно быть заочное решение. Нужно подавать заявление об отмене заочного решения.

Здравствуйте!

Какие причины могут быть в моём случае уважительными?

Здравствуйте!

Нет, встречный иск я хотел принести именно на судебное заседание, на которое опоздал. Это не апелляция, это суд первой инстанции, так что, в этом плане всё правильно.

Нет, встречный иск я хотел принести именно на судебное заседание, на которое опоздал. Это не апелляция, это суд первой инстанции, так что, в этом плане всё правильно.

Приведенные выше нормы относительно извещения суда о причинах неявки одинаковы для всех инстанций.

В моей ситуации, какие могли бы быть примеры, которые суд может счесть уважительными? С учётом того, что я всё-таки, появился?
Например, то, что я был на приёме в 9:00, была очередь, в 9:30 я выехал в суд на такси (кстати, последнее — правда).

Нет таких примеров. Это — ложная надежда. Суды очень строго подходят к оценке обстоятельств. По закону лицо, которое не может явиться в судебное заседание, должно уведомить о причинах неявки суд. Одной уважительности причины недостаточно. Вы не известили суд. При этом поход к стоматологу не лишает возможности человека сделать звонок в суд. Известна ситуация, когда суд даже нахождение человека в тационаре не признал уважительной причиной неявки, и рассмотрел дело без него. Апелляция признала такой вывод судьи правомерным.

Я бы не стала рассчитывать на то, что суд признает явку к стоматологу достаточным основанием с учетом того, что суд о причинах неявки вы не уведомили.

Еще раз привожу соответствующую норму: ч. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку речь идет о праве суда рассмотреть дело в случае неявки, о причинах неявки нужно сообщить на момент рассмотрения дела, а не после того, как вынесено решение.

Кроме того, на моём экземпляре иска от «Банка ИТБ» нет подписи его представителя.

Главное, чтобы иск, адресованный суду, был подписан.

Расчёт иска банка неинформативный. Много незаконных комиссий. Действиями судьи мне причинён ущерб на 70 тысяч с лишним.

Судья, в силу полномочий, не может причинить ущерб. У вас с ним не было договорных отношений. Суд рассматривает дело по правилам, установленным ГПК РФ. Необоснованность расчетов и вообще, требований банка, необходимо доказывать в судебном заседании. Это — предмет оспаривания.

Слышал, что по новым правилам, апелляция гарантированно проиграна и я не смогу указать свои доводы и возражения в апелляции, разъясните поподробнее, почему?

Нет правила, гарантирующего проигрыш. И по старым правилам, и по новым, суды крайне редко отменяют решения суда в апелляционой инстанции. Сейчас, кстати, напротив, стали чаще отменять.

Что можно сделать в этой ситуации? С иском банка категорически не согласен, полностью. Причина моего опоздания в том, что в последний день решили с юристом поменять возражение на иск на встречный иск, поздно распечатывал документы, сидел до 4 утра, засыпал на ходу. Встал в 8 утра, а суд был в 9:30. При просмотре документов обнаружил неточности, переделывал и распечатывал их, поэтому в 9:30 только выехал из дома. Причину опоздания в суде не объяснял.
Очень прошу помочь, как выкрутиться из этой ситуации лучшим способом.

Поскольку решение суда уже вынесено, у вас есть только одна возможность — обжаловать решение в апелляционной инстанции. При этом ссылаться на то, что дело рассматривалось без вас, если вы были извещены надлежащим образом, не имеет смысла.

Подавайте апелляционную жалобу и обжалуйте решение по существу, а не по тому основанию, что дело рассмотрено без вашей явки. Т.к. объективных причин, препятствующих явке, не было. Это я так «строго» пишу, зная подход судов к подобному вопросу.