8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Была лицензия на оружие, которое Росгвардия отказывается продлевать, ссылаясь на новую редакцию закона статья 13 п.3.1

Был условно осужден в 2022 году на 1 год по статье 146 часть 3 п. "в,г". Срок закончился. Была лицензия на оружие, которое Росгвардия отказывается продлевать, ссылаясь на новую редакцию закона статья 13 п.3.1. Это действительно так?

, Виктор, г. Москва
Игорь Фикачев
Игорь Фикачев
Юрист, г. Москва

Согласно ст. 26 фз №150 фз изъятие разрешения на хранение и ношение оружия производится по основаниям, установленным в том числе ст.13 указанного закона. Среди них: наличие снятой или погашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
Если разбой был совершен с оружием, решение правомерно. 

 Вам нужно получить письменный ответ от них и обжаловать, данная статья не подходят под запрет для продления 

0
0
0
0
Если разбой был совершен с оружием, решение правомерно. 

 Ст. 146 УК РФ не предусматривает ответственность за разбой.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
Статьей 146 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение авторских и смежных прав.
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 146 УК РФ отнесено к числу тяжких, поскольку максимальный срок наказания по нему составляет до 6 лет лишения свободы.

В этой связи ст 13 ФЗ «Об оружии» установлены ограничения на выдачу лицензии лицам

3.1) имеющимснятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление

Действующими признаются только лицензии, выданные таким гражданам до  30.03.2023.

Выдача новых лицензий при наличии погашенной судимости за совершенное тяжкое преступление не предусматривается.

Таким образом, Росгвардия, отказывая Вам в ее выдачи действительно права.

0
0
0
0
Это действительно так?

 Это действительно так. 

И сказанное подтверждает судебная практика.

Например, в Кассационном определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 N 88а-38273/2023  указывалось, что 

Заключением от 10 января 2023 года П. отказано в выдаче лицензии на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом со ссылкой на положения пункта 3.1 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии».
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что оспариваемое решение принято уполномоченным лицом в пределах компетенции, оно является законным и обоснованным и прав административного истца не нарушает.
Одну из таких категорий согласно пункту 3.1 части 20 статьи 13 Закона об оружии составляют граждане, имеющие снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.
Поскольку П. имеет погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145 Уголовного кодекса РСФСР, которое относится к тяжким преступлениям, отказ в выдаче ему лицензииявляется законным, соответствующим положениям пункта 3.1 части 20 статьи 13 Закона об оружии.

0
0
0
0
Андрей Никитин
Андрей Никитин
Юрист, г. Ульяновск
рейтинг 9.5

Виктор, добрый день.

Согласно ст. 15 УК РФ:

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы

И это здесь имеет ключевое значение.

Дело в том, что санкция по ч. 3 ст. 146 УК РФ:

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет

а следовательно это тяжкое преступление.

И все это корреспондирует со ст. 13 ФЗ Об оружии:

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление,

И то, что Вам был назначен условный срок при изложенных обстоятельствах так же значения иметь не будет.

В связи с вышеизложенным отказ правомерен.

0
0
0
0
Иван Панус
Иван Панус
Юрист, г. Тверь

Здравствуйте, Виктор!

Отказывая Вам в продлении лицензии на оружие должностное лицо, обоснованно ссылается на п. 3.1 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ  «Об оружии", предусматривающий отказ в выдачи лицензии на  приобретение оружия лицам 

имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.

В 2022 году (как и в настоящее время) максимальная санкция за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 146 УК РФ, определена в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Следовательно, данное преступление отнесено к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

В связи с этим действия сотрудника Росгвардии, отказавшего Вам в продлении лицензии на оружие является законным. 

0
0
0
0

Для сведения направляю Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 N 88а-15600/2024 по аналогичной ситуации. 

Документ размещен в справочной системе КонсультантПлюс.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
В собственности (приватизация) у мамы есть квартира, в которой живу я с мужем и детьми, и дом в котором живет моя мама с папой
Здравствуйте, мою маму признали недееспособной, ее опекуном является мой папа ( ее муж). В собственности (приватизация) у мамы есть квартира, в которой живу я с мужем и детьми, и дом в котором живет моя мама с папой. Папа хочет передать мне квартиру по договору дарения. Это возможно? И что для этого нужно? Спасибо.
, вопрос №4776024, Виктория, г. Москва
Лицензирование
Есть гладкоствольное оружие больше 5 лет, дадут ли лицензию на нарезное?
Имею погашенную судимость по ст112ч2 . Есть гладкоствольное оружие больше 5 лет ,дадут ли лицензию на нарезное?
, вопрос №4775966, Виктор, г. Ростов-на-Дону
Лицензирование
Ст 260ч3 у.к магу ли я получить лицензию на оружие.Хотя оружие у меня уже было но мне пришлось его переписать на другого человека
Здравствуйте скажите пожалуйста,у меня была судимость условная 2011г 6 месецев. Ст 260ч3 у.к магу ли я получить лицензию на оружие.Хотя оружие у меня уже было но мне пришлось его переписать на другого человека.
, вопрос №4775641, Иван, г. Иркутск
Лицензирование
И должна ли быть лицензия у продавца?
ХОТИМ ОТКРЫТЬ ООО РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВЕТПРЕПАРАТАМИ. ООО ПОДЛЕЖИТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ? И ДОЛЖНА ЛИ БЫТЬ ЛИЦЕНЗИЯ У ПРОДАВЦА?
, вопрос №4774202, Полина, г. Новосибирск
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Дата обновления страницы 05.10.2024