Лифт относится к общему имуществу, как прямо указано в ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ:
Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы)...
Следовательно, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом жильцы совместно. В связи с чем для решения вопроса об установке камер в лифтах нужно провести общее собрание и «всем миром» принять такое решение. После принятия (и в случае принятия) решения уведомить об этом управляющую компанию.
Стоит помнить о статье 138.1 УК РФ. Речь в ней об обороте «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Что это такое — вряд ли кто сможет ответить точно. Хотя по данному поводу и есть постановление Правительства (от 10.03.2000 N 214), его формулировки размыты и, при желании, под статью 138.1 можно подвести обычный мобильник с камерой и диктофоном. И хотя за мобильники никого вроде пока не сажают, бывали случаи привлечения к ответственности по данной статье, например, за использование камер, спрятанных в уловителях дыма. Вполне возможно, что такую же квалификацию получит сокрытие камеры, скажем, в вентиляционной решётке лифта. Стоит ли рисковать — решайте уже сами…
Если всё-таки надумаете ставить, то лучше попросить у продавца оборудования документального подтверждении того, что это оборудование не относится к спец. тех. средствам.
В то же время, если вы разместите камеры открыто, результат может быть не такой, какой хотелось бы — например, вандалы могут уничтожить сами камеры. Не говоря уже о том, что на видео может быть невозможно различить лицо/лица злоумышленников.
Ещё раз, подводя итоги. Установка камер в лифте — это, по меньшей мере
0. необходимость совместного принятия решения жильцами с соблюдением всех формальностей;
1. расходы на приобретение оборудования и оплату услуг специалистов по установке;
2. риск попасть под статью 138.1 УК РФ;
3. весьма неочевидный результат.
Посему не уверен, что оно того стоит.
Какие можно предложить альтернативы?
0. Разместить везде предупреждения типа «ВНИМАНИЕ!!! Ведётся скрытое видеонаблюдение!» — даже если никакого наблюдения нет. Возможно, вандалов это отпугнёт.
1. Посадить вахтёра на входе. Тем самым воспрепятствовав доступу в подъезд посторонних.
2. Если нет домофона — установить его.
3. Попробовать отследить вандала. Например, понаблюдать за лифтом и выяснить, для начала, в какое примерно время суток он работает.
Арина Ивановна. Как видите, возможность естественно такая есть. Главное правильно подготовить документы. Однако того результата, которого Вы хотите достигнуть — т.е. поймать и привлечь к уголовной ответственности таким способом у Вас явно не получится. Ну разве что если хулиган и пакостник не умеет читать, что маловероятно. Зато подобные случаи прекратятся. Надо сказать, что они могут прекратиться даже после наклеивания специальной таблички о том, что камера есть. Возможно это позволит Вам сэкономить деньги и добиться положительного результата на будущее.
Юрий , благодарю за совет , но
Я не просила не совета , а юридической консультации !