8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Требование Налоговой по уплате налога установленного судом по прошествии девяти лет

Добрый день. Проиграл девять лет назад арбитраж налоговой, присудили уплату налогов в сумме 3 млн. руб. Параллельно ОБЭПом было возбужденно уг. дело, которое закрыли в связи с амнистией. ИП закрыл в тоже время, то есть девять лет назад. За все прошедшее время после этих событий ни один орган гос. власти претензий ко мне не предъявлял. Теперь же по истечению девяти лет налоговая предъявила мне к уплате недоимку, пени и штрафы в размере 10 млн. руб. Уплатить подобные суммы нет никакой возможности, ни девять лет назад ни сейчас. Имущества зарегистрированного или какого нибудь другого не имею. Проконсультируйте пожалуйста какими могут быть в данном случаи действия Налоговой инспекции, чем мне это грозит и что я могу сделать, чтоб минимизировать последствия.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Налоговая в суд об исполнительном производстве не обращалась, исполнительных листов не предъявлялось.

7 лет назад я переехал в другой город, изменилась постоянная регистрация места жительства. Я по этому адресу не живу. Узнал от соседей ,что приезжала большая группа людей. интересовались мной по поводу моей не уплаты налогов. Позвонил по телефону который они оставили. Оказалась, что это Налоговая. Разговаривал с заместителем начальника инспекции (так по крайней мере представились). Из разговора понял, что документы по моей неуплате налогов они получили от налоговой с прошлого места жительства (с которой судился) в этом году и соответственно сейчас намерены этим заниматься. Так же в разговоре было упомянуто, что приезжали они по месту моей нынешней регистрации с ОБЭПом. Документов никаких не видел.

, Сергей, г. Москва
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Сергей!

Уточните, пожалуйста, исполнительный лист приставам предъявлялся и когда предъявлялся? Что вы получили от налоговой? Можете выложить документ?

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
Теперь же по истечению девяти лет налоговая предъявила мне к уплате недоимку, пени и штрафы в размере 10 млн. руб.
Сергей

Сергей, а в какой форме налоговая Вам предъявила, уточните пожалуйста?

0
0
0
0

Учитывая Ваше дополнение, есть вероятность, что налоговая опоздала с предъявлением исполнительного листа к принудительному исполнению.

0
0
0
0
Из разговора понял, что документы по моей неуплате налогов они получили от налоговой с прошлого места жительства (с которой судился) в этом году и соответственно сейчас намерены этим заниматься.
Сергей

Они конечно могут этим позаниматься, но согласно Закону «Об исполнительном производстве»

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

Восстановить срок по п. 2 весьма непросто. А в случае с налоговой как мне представляется маловероятно.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос, нужна конкретика.

Получала ли налоговая исполнительный лист и предъявляла его к исполнению по 3-м миллионам рублей?

Каким образом была рассчитана недоимка и как осуществляется ее взыскание — налоговая обратилась в суд?

0
0
0
0
Налоговая в суд об исполнительном производстве не обращалась, исполнительных листов не предъявлялось.
Сергей

Если исполнительный лист к исполнению предъявлен не был — то могут об этой сумме забыть.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнениюв течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Сроки предъявления листа вышли.

0
0
0
0
Теперь же по истечению девяти лет налоговая предъявила мне к уплате недоимку, пени и штрафы в размере 10 млн. руб. Уплатить подобные суммы нет никакой возможности, ни девять лет назад ни сейчас.
Сергей

Теперь, собственно говоря что касается недоимки и пени

Статья 70. НК РФ
1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
0
0
0
0
Юлия Батрульян
Юлия Батрульян
Юрист, г. Москва

Сергей, добрый день! Налоговая инспекция или судебные приставы должны были предъявить вам исполнительный лист в течение трех со дня вынесения решения судом. Если этого не произошло, то срок предъявления исполнительного листа пропущен.

Статья 21 Закона об исполнительном производстве:

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Если, как вы пишите, никакие органы вас не беспокоили все эти годы, то так есть. Но у налоговой инспекции есть возможность восстановить срок предъявления исполнительного листа. Там же:

2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока

Правда для восстановления срока нужны серьезные основания. Вряд ли они смогут найти оправдание своему бездействию в течение 9 лет.

0
0
0
0
Диана Мухачева
Диана Мухачева
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, Сергей!

Все мои коллеги выше грамотно Вам ответили о том, что срок предъявления исполнительного листа истек.

Существует судебная практика по похожим с Вами ситуациям, когда исполнительный лист не предъявлен своевременно.

Давайте посмотрим.

1) судебныерешения.рф/bsr/case/6264410
Дело: 33-1174/2013 Дата опубликования: 24 октября 2013 г. Верховный Суд Республики Адыгея

В этом деле апелляционным определением отменено решение нижестоящего суда о восстановлении сроков исковой давности по предъявлению исполнительного листа. То есть, по истечение 8 лет нельзя предъявить исп.лист и взыскать долг. (Хотя в этом деле рассматривался вопрос об уважительности пропуска срока исковой давности. И причины признаны неуважительными)

2) www.oblsud.ivanovo.ru/view.php?fn=content/suddoc/sudpraktika/g2007_2
Обзор судебной практики Ивановского областного суда. Смотрим дело Васильевых.
Ситуация аналогичная — неуважительная причина пропуска срока исковой давности по исполнительному листу.

3) www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48278/

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов»

Смотрим п. 6 Информационного письма:

6. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.
Общество с ограниченной ответственностью (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию к исполнению исполнительного листа арбитражного суда, сославшись на пропуск срока его предъявления к исполнению.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования заявителя по следующим основаниям.
Судебный пристав-исполнитель 15.12.2001 вынес постановление о возвращении исполнительного листа арбитражного суда взыскателю на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 26 Закона в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
По заявлению взыскателя 11.05.2002 судебный пристав-исполнитель вынес новое постановление о возбуждении исполнительного производства с учетом того, что возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей 14 Закона (в настоящее время действуют сроки предъявления исполнительного листа арбитражного суда к исполнению, предусмотренные статьей 321 АПК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 15 Закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. В соответствии с пунктом 1указанной статьи срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
С учетом изложенного арбитражный суд пришел к выводу о соблюдении взыскателем срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

В Вашем случае, Сергей, не было никаких юридических фактов, которые бы позволили продлить срок исковой давности.

Таким образом, если Вам все таки предъявят исполнительный лист — Вы можете смело обращаться в суд о признании пропуска исковой давности по Вашему делу.
С уважением, Диана

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
И тогда в 2030 мы только сможем продать ее без налога?
Здравствуйте В 2019г моя мать купила квартиру в ипотеку и частично погасила мат капиталом ипотеку. В 2025г мы выделили доли на всех членов семьи в равном объеме 1/5. Ребенок которому принадлежал сертификат мат капитала умер. На данный момент мы продаем квартиру . 1 вопрос: если мы продаём квартиру с условием выделение долей у нас отсчет владение жилье без уплаты налогов идет с 2019г? Или с 2025? 2) если мы передарим жилье одному из дольщиков все . пойдёт ли новый срок 5 лет ? И тогда в 2030 мы только сможем продать ее без налога?
, вопрос №4774570, Никита, г. Москва
Налоговое право
Подавала дважды в налоговую "Заявление об освобождении от уплаты страховых взносов по уходу за ребенком до 1
Здравствуйте! У меня ИП , родила ребенка 18.12.2024 г. Подавала дважды в налоговую «Заявление об освобождении от уплаты страховых взносов по уходу за ребенком до 1,5 лет .» первый раз отказ , не указана причина , второй отказ - не верно указана дата освобождения. Подскажите пожалуйста, какие даты нужно проставить , в ФНС мне ни разу конкретно не ответили !
, вопрос №4772503, Виктория, г. Москва
Автомобильное право
В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас?
Хочу проконсультироваться по следующей ситуации. Три года назад произошло ДТП. По результатам экспертизы была установлена обоюдная вина сторон: вторая машина двигалась на высокой скорости (около 200 км/ч), поэтому оба участника признаны виновными. Недавно на меня был подан иск почти на 1 000 000 рублей, однако суд снизил сумму до 500 000 рублей. Решение суда было вынесено вчера. У меня сохранились чеки на ремонт моего автомобиля, однако с момента ДТП прошло уже три года. В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас? Прерывались ли или приостанавливались ли сроки давности в период судебного разбирательства, или они уже полностью истекли? Могу ли я заявить о своих убытках в рамках текущего дела (например, подать встречное заявление или ходатайство), или это возможно только через отдельный иск? Имеет ли значение, что вина признана обоюдной, при заявлении требований о возмещении стоимости ремонта? Нужно ли мне сейчас предпринимать какие-либо срочные процессуальные действия, чтобы не пропустить важные сроки? Буду признателен за подробные разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам.
, вопрос №4771658, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 22.10.2015