Отказ в принятии искового заявления к производству
Доброго времени суток! Мой вопрос вот о чем: подала иск в верховный суд на оспаривание законности пункта документа, утвержденного постановлением правительства. Мне в рассмотрении иска отказали, сославшись в определении на ст.135 гпк, мол, уже рассматривается дело некого гражданина Х, по спору между теми же сторонами, по тому же вопросу и тем же основаниям (п.5 ст.135 гпк). Ознакомившись с материалами дела гражданина Х, я обнаружила, что действительно гражданин Х подал иск об оспаривании того же пункта того же документа, что и я, но вот ОСНОВАНИЯ оспаривания у нас оказались совершенно разные: гражданин Х утверждал, что данный пункт противоречит некому ФЗ, в моих основаниях я ссылалась на нарушение данным пунктом прав, закрепленных статьями конституции. Таким образом возникает вопрос - раз основания дел разные, при прочем совпадении (предмет спора, стороны), насколько законно было применять судьей ст.135 гпк в моем случае для мотивирования отказа в рассмотрении иска? Для справки: гражданин Х проиграл суд. Но ведь если предположить, что пункт действительно не противоречит одному закону (на который ссылался гражданин Х), то ничто не мешает этому же пункту противоречить другим законам (в частности - конституции РФ). Это мое видение ситуации, что скажете вы? и как посоветуете поступить в данном случае? Спасибо!
Александра, вы, похоже, не вникли в суть моего вопроса. Вопрос не в том, по каким статьям суд отказал в принятии иска (это и без того известно - обоснование дано в определении суда), а в том, насколько оно законно, так как, еще раз повторюсь, ст. 135 гпк, на которую ссылается суд, гласит, что отказ возможен, если рассматривается аналогичное дело по тому же спору, теми же сторонами и по тем же основаниям. Однако основания моего дела отличны от оснований того дела, на которое сослался суд. В этом и вижу нестыковку. Насколько она юридически подкреплена - об этом и спрашиваю. Что же касается административного судопроизводства, о котором вы упомянули - одно другому не противоречит и гкп и кас - одного уровня законы, а следовательно суд может в одностороннем порядке переквалифицировать мое дело и направить его в производство, дабы не затягивать процесс. И опять же, в соответствии с упомянутой вами 129 статьей п.5, возврат искового заявления возможен при тех же обстоятельствах, что и в ст.135 п.5, что опять же не подходит к моей ситуации, потому как снова повторюсь - ОСНОВАНИЯ у меня и гражданина Х, на чье дело суд сослался, абсолютно разные.