Бездействие прокуратуры

Уважаемый Юрий! Здравствуйте! Ну, здесь два аспекта: гражданско-правовой и уголовно-правовой. Касательно первого: если не получили какого-либо страхового возмещения (например, по КАСКО — если было), значит предъявляйте иск к виновному лицу исходя из материалов уголовного дела.

Касательно же возможных нарушений при расследовании уголовного дела и его прекращении, халатного отношения отдельных должностных лиц, Вы можете просто обжаловать те или иные решения (действия/бездействие) в суд. Кроме того, можете пожаловаться в Главное контрольное управление при Полномочном Представителе Президента России в Вашем округе (Центральном).

Если судимость несовершеннолетнего в связи с условным осуждением не была погашена на момент совершения угона, амнистия не может быть к нему применена. Советую обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в следствие акта об амнистии в районный суд. Туда же можете обжаловать незаконные действия и бездействие всех должностных лиц следственного отдела и прокуратуры.

ИТАК ВОПРОС! ПРИНЦИПИАЛЬНО ХОЧУ ДОВЕСТИ ДЕЛО ДО КОНЦА. И НАКАЗАТЬ ЗА ДАННЫЙ БЕСПРЕДЕЛ ПРЕСТУПНИКОВ И ЗАМ.РАЙОННОГО ПРОКУРОРА КОТОРАЯ ПОДПИСЫВАЕТ ВСЕ КОНЕЧНЫЕ ОТВЕТЫ.
Юрий Осадчий

Добрый день.

Сложно говорить не видя материалов дела, однако сразу могу сказать, что в том случае, если Вы обращались во все возможные инстанции прокуратуры и это не дало никакого результата, то в этом случае Вам необходимо обращаться в суд и обжаловать действия следователя.

То есть Вам нужно получить у следователя постановление и обжаловать его в суд. Дальнейшие попытки писать жалобы в органы вполне вероятно также не дадут никакого результата.

И подскажите, на что ссылался следователь при решении вопроса о том, что отец выступает только как свидетель?

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

жалобу на действия сотрудников вы можете так же отправить в администрацию президента, приложите копии ответов на ваши обращения, укажите на тот факт что ответы были переданы на разрешение тем лицам чьи действия вы и обжаловали. И повторюсь за коллегами действия по решению следователя вам нужно обязательно обжаловать в суде, так как постановление суда будет самым весомым аргументом к возобновлению расследования по вашему делу.если вы подавали ходатайствб ознакомлении с материалами дела, то следовательно вас обязан ознакомить

С делом ознакомиться следователь не дает, всегда приводя разные причины.
Юрий Осадчий

Юрий, работа по составлению жалобы начинается с изучения материалов уголовного дела. Вы как потерпевший по делу правом таким обладаете.

Об ознакомлении необходимо составить ходатайство или заявление, форма значения не имеет. Важно, что она должна быть письменная и вручена официально, либо под роспись в канцелярии следственного отдела либо заказным письмом с уведомление, желательно с приложением описи.

После получения вашего ходатайства в 3х дневный срок вам должен быть направлен письменный ответ об удовлетворении или отказе в удовлетворении вашей просьбы. В последнем случае решение такое суд изменит.

Ознакомитесь с делом и станет ясно не со слов следователя или его руководителей, с кем вы там общались о причинах и законности решений следователя.

Затем составите жалобу. Для консультаций по делу о законности тех или иных решений обратитесь с адвокатам по уголовным делам. Консультации не так дорого стоят, но зато вы будет точно, опираясь на конкретные нормы знать какие нарушения допущены и смело указать их.

Дальше действовать будет исходя из результатов жалобы на решение о прекращении дела.

Добрый день! Небольшое уточнение. Чтобы обжаловать действия следователя в части непредоставления вам возможности для ознакомления с материалами уголовного дела, вам необходимо подать через канцелярию соответствующее постановление. Откажутся принимать — отправляйте по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения. В соответствии со ст. 121 УПК РФ, ходатайство должно быть рассмотрено в срок не более 3-х дней. Почтовая квитанция и опись будут служить подтверждением обращения для суда.

Если ответа не поступит, вы вправе обжаловать действия следователя в судебном порядке в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/dc682b2d7bea057250513ee50b7dbcc2422824db/

Собственно говоря, если Вы и так уже оббили пороги МВД и прокуратур, Вам остаётся последнее — обжаловать вот эти действия следователя:

отца переквалифицировали в свидетели. А в мае от том что сына амнистировали
Юрий Осадчий

в суд, в порядке административного судопроизводства.

ст. 218 КАС РФ:

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободыи законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Если всё будет сделано правильно, суд отменит постановления того следователя о переквалификации отца и постановление о прекращении уголовного дела в отношении сына, далее следствие продолжится.