Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Рейдерскую атаку поддержал судья
Здравствуйте, приобрел на аукционе через агента, имущественный комплекс, бывшая ооссобственность. Зарегистрировал на свою компанию. Инвестировал в реконструкцию, создал бизнес. Через три года агент нашел формальную зацепку и завалил исками, и с вопиющими многочисленными нарушениями через руководство обл суда решил вопрос изменив неоднократно и предмет и основания иска, не уведомив нас в одном заседании признал право собственности за агентом, без возмещения нам инвестиций и тд и тп. Вообщем нарушение моих прав частной собственности, на имущество зарегистрированное государством и на сумму моих инвестиций. Объект покупался на мои деньги, все подтверждающие документы имеются , но так обошлись с моим правом)) во всех инстанциях поддержали, про лоббировали те же люди, хотел подать иск в ЕСПЧ , спасибо Марков Андрей даю телефон моего юриста Татьяны Натиной, она пояснит детали
Добрый день, Андрей.
У вас большая и сложная проблема имеющая сотни нюансов. Какого рода помощь вы хотели бы получить? Вы иски о неосновательном обогащении на сумму инвестиций подавали? Вам вернули уплаченные при покупке деньги?
через руководство обл суда
Андрей Марков
Андрей, это что, был суд в общей юрисдикции, поясните пожалуйста? Ну и естественно хорошо бы было посмотреть решение суда, чтобы не рассматривать ситуацию в отрыве от установленных судом обстоятельств.
Через три года агент нашел формальную зацепку и завалил исками, и с вопиющими многочисленными нарушениями через руководство обл суда решил вопрос изменив неоднократно и предмет и основания иска
Андрей Марков
Здравствуйте. тут надо видеть документы — формальны ли нарушения, насколько серьезны… не пропустили ли срок исковой давности ( он составляет как раз 3 года)
про предмет и основания иска — можно менять неоднократно — но ТОЛЬКО что то одно… или основания меняется несколько раз, или предмет… если и то и то- даже раз- это уже иной иск получается
не уведомив нас в одном заседании
Андрей Марков
даже формально? странно- судьи стараются эти моменты соблюдать- иначе это решение будет отменено в апелляции- 100%
во всех инстанциях поддержали, про лоббировали те же люди, хотел подать иск в ЕСПЧ, спасибо
Андрей Марков
если устояло во всех инстанциях — я сомневаюсь что что то можно тут сделать — в еспч можно подать если вы прошли уже наш верховный суд в порядке надзора. ( проходили его?)
и главная проблема- перевод всех материалов дела- это довольно дорого и долго + дела в еспч рассматривают крайне медленно — дай бог через год будут какие то новости оттуда, а бывает что и больше.
не видя материалов дела конкретнее сказать ничего нельзя — особенно надо видеть все решения суда.
Через три года агент нашел формальную зацепку и завалил исками
Андрей Марков
и с вопиющими многочисленными нарушениями через руководство обл суда решил вопрос изменив неоднократно и предмет и основания иска, не уведомив нас в одном заседании признал право собственности за агентом,
Андрей Марков
Для полноценной консультации надо видеть все договора между Вами и агентом, договор купли-продажи комплекса, иски агента, решения судов. Кроме того непонятно почему речь идет об областном суде, по первой инстанции такие дела рассматривают районные суда, а с учетом того, что речь идет об организациях то это вообще арбитражная подсудность
Андрей, здравствуйте,
Коллеги правы — необходимо в первую очередь ознакомиться с материалами Ваших дел, ознакомиться с содержанием судебных актов. Но основной вопрос, видимо, будет состоять в том, как были оформлены отношения между Вами и Вашим агентом, какие имеются документальные подтверждения передачи Вами денежных средств в счет оплаты комплекса.
Вопроса как такового клиент не задал, надо отзывать вопрос и возвращать деньги.
Без ответов на уточняющие вопросы и предоставления запрошенных документов проконсультировать клиента нельзя.
