Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Нужно ли прямому наследнику писать отказ от доли в квартире, если он на неё не претендует?
Добрый день! После смерти бабушки в приватизированной квартире остался жить её сын. Квартира поделена на три части: бабушка сын и внук. Свою долю бабушка завещала внуку. Спустя пол года он хочет вступить в наследство, но есть еще один прямой наследник - это дочь бабушки. Со слов внука, что бы он вступил в наследство, нужно, что бы его тётя подписала отказанную, на свою долю, а так как она на пенсии, то в присутствии психиатра. Нужно ли тёте подписывать какие то бумаги, если она не на что не предентует и что случиться, если внук не всупит в наследство. С его слов есть такой закон.
Не могу согласиться со столь категоричным отзывом уважаемой Елены. Именно потому что тетя имеет право на обязательную долю в наследстве, ее отказ не повлечет никаких правовых последствий, поскольку не будет принят нотариусом, но не в силу практики, сложившейся в регионе, а в соответствии с требованиями закона- ст.1158 Гражданского кодекса РФ. Факт принятия наследства нельзя связать только с фактичеким проживанием в квартире сына. Из вопроса следует, что внук являлся одним из трех собственников данной квартиры, соответственно несет расходы по ее содержанию- что так же является фактическим принятием наследства. Пользуется ли он этой квартирой однозначно из текста вопроса понять нельзя. Отсюда и рекомендация- не совершать лишних действий, принять наследство, учитывая что тетя не заинтересована в данном имуществе. Далее действовать в зависимости от развития событий.
«Право на обязательную долю в наследстве имеет строго функциональное назначение. Оно предназначено для материального обеспечения за счёт наследства необходимых (обязательных) наследников (ст. 1149 ГК РФ). Правило об обязательной доле в наследстве ограничивает в соответствующем пределе свободу завещания и права наследников по завещанию. При таких обстоятельствах обязательная доля в наследстве, которая причиталась бы необходимому наследнику, не может прирастать к долям других наследников. Это противоречило бы её назначению и нарушило волю завещателя. И если наследник, имеющий право на обязательную долю, не воспользуется своим правом, то всё получает наследник по завещанию.» (Приращение наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ) и случаи, при которых приращение не возникает.Н.В. Балуева, член Комиссии ФНП по законодательной и методической работе.Обзоры законодательства для нотариусов, официальная переписка ФНП в разделе «Правоприменительная практика»)
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ответ коллеги — категорически неверен! Из вопроса следует, что тетя внука — пенсионерка. Следовательно — нетрудоспособна.
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.
Обратите внимание на положение п.2. По практике нашего региона, нотариусы не принимают отказ от обязательной доли. Говорят — вступайте, а потом — что хотите делайте с этой долей.
что случиться, если внук не всупит в наследство. С его слов есть такой закон. Анна
Да ничего не случится. Останется доля, с которой ничего нельзя будет сделать. Рано или поздно её придется оформлять.
Квартира поделена на три части: бабушка сын и внук. Анна
И сделать это сможет только тот, кто жил с бабушкой. То есть, её сын.
После смерти бабушки в приватизированной квартире остался жить её сын. Анна
Потому что он — фактически принял наследство, проживая в этой квартире. А все остальные — пропустили срок для принятия наследства.
Добрый день, вопрос по наследству квартиры. Умерший недавно отец был женат вторым браком. Может ли его вдова претендовать на долю в его приватизированной квартире, если квартира была приобретена до его второго брака, и если супруга последние три года не проживала в его квартире. Ей 76 лет.
, вопрос №4776118, Мария Юрьевна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Подписал контракт с мин обороны для службы на год при части вместо срочки ( не сво) , могу ли я по истечению контракта вернуться домой , если не продаю ничего . Есть ребенок до полутора лет в браке , жена в декрете.
, вопрос №4775564, Влад, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель)
В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб).
В результате работы выполнены 01.11.2025г. и входе приемке, выявлено следующие:
- разбито окно на балконе;
- мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть);
- корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется;
- исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии;
- дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается;
- окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было)
- не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона;
- места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты
В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель:
- закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона;
- закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту;
- предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции;
- заделает штробу и загерметизирует вводы проводов;
- восстановит обои в местах примыкания порога
По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает.
Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства:
1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)?
2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)?
3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)?
5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)?
6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Как подарить маме мою долю в квартире если я гражданин другой страны. На момент приватизации квартиры проживал в РФ, в возрасте 6 лет выехал из страны. Гражданство РФ не подтверждал.
, вопрос №4774327, Черняева Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не могу согласиться со столь категоричным отзывом уважаемой Елены. Именно потому что тетя имеет право на обязательную долю в наследстве, ее отказ не повлечет никаких правовых последствий, поскольку не будет принят нотариусом, но не в силу практики, сложившейся в регионе, а в соответствии с требованиями закона- ст.1158 Гражданского кодекса РФ. Факт принятия наследства нельзя связать только с фактичеким проживанием в квартире сына. Из вопроса следует, что внук являлся одним из трех собственников данной квартиры, соответственно несет расходы по ее содержанию- что так же является фактическим принятием наследства. Пользуется ли он этой квартирой однозначно из текста вопроса понять нельзя. Отсюда и рекомендация- не совершать лишних действий, принять наследство, учитывая что тетя не заинтересована в данном имуществе. Далее действовать в зависимости от развития событий.
«Право на обязательную долю в наследстве имеет строго функциональное назначение. Оно предназначено для материального обеспечения за счёт наследства необходимых (обязательных) наследников (ст. 1149 ГК РФ). Правило об обязательной доле в наследстве ограничивает в соответствующем пределе свободу завещания и права наследников по завещанию. При таких обстоятельствах обязательная доля в наследстве, которая причиталась бы необходимому наследнику, не может прирастать к долям других наследников. Это противоречило бы её назначению и нарушило волю завещателя. И если наследник, имеющий право на обязательную долю, не воспользуется своим правом, то всё получает наследник по завещанию.» (Приращение наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ) и случаи, при которых приращение не возникает.Н.В. Балуева, член Комиссии ФНП по законодательной и методической работе.Обзоры законодательства для нотариусов, официальная переписка ФНП в разделе «Правоприменительная практика»)