Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Изменение статьи 105 ч 1 на статью 109 УК РФ
Добрый вечер уважаемые юристы. У меня такой вопрос - Возможна ли переквалификация со ст.105 ч.1 на статью 109 ч.1
Ситуация такая:
Мой брат с гражданской женой и 1,5 месячной дочкой, встретились со своими друзьями гражданином Д и его гражданской женой гр. А и их детьми, дочкой 7ми месяцев и сыном 2х лет. Направились к ним домой с целью общения, в ходе общения употребляли спиртное. Проведя некоторое время в доме гр.Д и гр.А, решили выйти прогуляться с детьми. В ходе прогулки было принято решение продолжить вечер дома у моего брата. Придя домой брат с другом гр.Д продолжили распивать спиртное, сидя на кухне, и обсуждать предстоящую им службу в армии. Т.к. брат собирался идти на службу по контракту, а гр.Д в связи с достижение призывного возраста. Гр.жена брата находилась с ними на кухне, занималась приготовлением смеси для детей, стоя к ним спиной. гр.А находилась в комнате и смотрела за детьми. В какой -то момент брат встал из-за стола и взял нож для того что бы нарезать хлеб, повернулся обратно к столу и стал нарезать хлеб. В этот момент гр.Д который, сидел на табуретке слева от брата, решил встать, для этого он схватил брата за левую руку и резко поднялся, развернув брата к себе. Но тут же резко сел обратно на место. Брат спросил всё ли с ним в порядке. На что получил ответ от гр.Д что всё нормально. Гражданская жена попросила моего брата сходить в комнату за бутылочками для детской смеси, брат положил нож на стол и пошёл в комнату. Друг гр.Д встал и пошёл за ним. Уже около арки, ведущей в комнату, гр.Д стал заваливаться на стену, брат увидев это попытался его поймать и вместе с ним опустился на пол. Посчитав что гр.Д стало плохо от принятого спиртного, брат повернул его на бок и только тогда увидел что на майке гр.Д слева, в районе сердца стало появляться кровавое пятно. Повернув гр.Д на спину, брат поднял его майку и увидел рану от ножа из которой сочилась кровь, сразу же закрыл его двумя руками и стал кричать гр.А что бы она бежала к соседям и просила вызвать скорую. Гражданская жена брата услышав, что в коридоре что-то происходит тут же выбежала с кухни, брат сказал ей вызывать скорую с мобильного телефона. Что она сразу же и сделала. Как только брат услышал, что скорая едет, он попросил свою гражданскую жену закрыть рану рукой и поддерживать гр.Д под голову второй рукой. Сам же побежал вниз с 4го этажа ждать прибытия скорой. Встретив прибывших медиков он проводил их до квартиры. Но гр.Д к этому времени уже скончался. Брат, поняв, что произошло, оделся и стоял около квартиры в ожидании наряда полиции, которым о случившемся сообщили медики, прибывшие на место трагедии. По прибытию наряда полиции, брат сказал, что они видимо приехали за ним. Его вывели в середину лестничной клетки и пристегнули наручниками к лестнице, ведущей на чердак. Это видели все соседи по их лестничной клетке. После чего опросив свидетелей его увезли в отдел полиции.
Думаю что стоит пометить что у брата и гр.Д были дружеские отношения с детства, никаких конфликтов и сор не возникало, они вместе работали и часто общались семьями.
Все знакомые, соседи и работодатели моего брата характеризуют его как положительного человека. Так же с места прохождения им службы по призыву имеется характеристика, тоже положительная. Службу он проходил в военной части внутренних войск.
По показаниям гражданской жены моего брата и гражданской жены гр.Д, никакого конфликта и соры между ними не было. Так же никакого мотива, умысла и цели у моего брата не было. Они уверены что это нелепая случайность, к сожалению приведшая к кончине гр.Д.
На данный момент брату предъявлено обвинение по ст.105 ч.1
По решению суда о мере пресечения, его оставили под стражей на 2 месяца. На время расследования данного дела.
Хотелось бы узнать ваше мнение и получить совет что нам стоит делать дальше.
Дарья,
история достаточно странная, поскольку для причинения проникающего ранения требуется известное приложение силы; по неосторожности такое ранение ножом нанести сложно.
Однако, показания свидетелей указывают на то, что конфликта не было.
У меня в практике была похожая ситуация.
Что следует сделать?
Защита должна заявить ходатайство о проведении следственного эксперимента и дополнительной судмедэкспертизы. В присутствии судмедэксперта обвиняемы на статисте покажет, как и что происходило. Судмедэксперту ставится вопрос, возможно ли причинение данного ранения при условиях, указанных обвиняемым.
Мы в своё время делали именно так, судебный эксперимент и доп.экспертиза были проведены. Но результаты оказались не в пользу моего подзащитного, хотя он и настаивал на версии неосторожности.
Как это произойдёт в Вашем случае, заранее предсказать невозможно. Следует воссоздать ситуацию происшествия.
Однако, если версия подтвердится, неосторожности здесь вообще не будет. Будет невиновное причинение вреда.
Присоединяюсь к уважаемому коллеге. Из следственной практики моргу сказать, что при таких обстоятельствах практически всегда сначала возбуждают 105 УК РФ, подозреваемого закрывают в СИЗО, предъявляют сначала обвинение по ч.1 ст. 105 УК РФ. А уже через несколько месяцев, после проведения сложной или комплексной медико-криминалистической экспертизы, и с учетом показаний свидетелей, переквалифицируют на 109 УК РФ. Для следствия легче переквалифицировать на менее тяжкую статью. Раньше, чем будут готовы экспертизы, и проведен следственный эксперимент (если в нем возникнет необходимость), говорить о переквалификации преждевременно. Вам нужен хороший адвокат, который будет «направлять» расследование в сторону 109 УК РФ.