8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Постановка на учет в качестве безработного гражданина

Здравствуйте! У меня есть проблема. Центр занятости отказывается поставить меня на учет в качестве безработного из-за того, что у меня нет справки о заработной плате, но мне ее взять негде т.к. предприятие приостановило свою деятельность более 4 лет назад и съехало с арендуемого адреса. Дальнейшая судьба организации мне не известна, и, соответственно, взять справку о зарплате с последнего места работы у меня нет возможности. Из-за этого я лишена возможности пройти профессиональную переподготовку и повысить свою квалификацию т.к. для бухгалтера 4-х летний перерыв в работе - это очень важный фактор при поиске нового места работы. Также из-за отсутствия справки я не имею возможности получать хоть какую-то финансовую поддержку (пособие по безработице). Подскажите, как выйти из этой тупиковой ситуации?

Показать полностью
, Веселова Надежда, г. Москва
Максим Фокин
Максим Фокин
Юрист

Доброго времени Надежда.

Конституционный Суд РФ запретил отказывать бывшим ИП, не представившим справку о среднем заработке по последнему месту работы, в признании безработными.Согласно Закону о занятости населения решение о признании гражданина безработным принимается при представлении им определенных документов. В их числе — справка о среднем заработке за последние 3 месяца по последнему месту работы.Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что органы службы занятости не могут отказывать гражданам, прекратившим индивидуальную предпринимательскую деятельность либо стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более 1 года) перерыва, в признании безработными на том лишь основании, что ими не представлена данная справка. Таков конституционно-правовой смысл положений названного закона, определяющих порядок и условия признания граждан безработными. И поэтому данные нормы не противоречат Конституции РФ.В противном случае создавались бы искусственные препятствия для признания этих граждан безработными и реализации ими прав, гарантированных безработным в целях оказания помощи в трудоустройстве и социальной поддержки в период безработицы. В результате нарушалось бы право граждан на защиту от безработицы, закрепленное Конституцией РФ.От размера среднего заработка этих граждан по последнему месту работы не зависят ни допустимость предлагаемой им работы в качестве подходящей, ни размеры пособия по безработице и стипендии на период профобучения и получения дополнительного профобразования. Следовательно, чтобы оказать данным гражданам содействие в подборе подходящей работы и назначить указанные выплаты, органам службы занятости не требуется обязательно устанавливать размер их среднего заработка по последнему месту работы.Кроме того, само по себе отсутствие сведений о размере среднего заработка этих граждан по последнему месту работы не должно служить препятствием и для предоставления им иных мер господдержки в области содействия занятости и защиты от безработицы. Ведь виды и объем этих мер также никоим образом не связаны с размером среднего заработка лиц, относящихся к одной из указанных категорий.

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 октября 2015 г. N 24-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 3 Закона Российской Федерации „О занятости населения в Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданина М.В. Чайковского».

Желаю Вам успехов в защите Ваших прав.

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос отозван
Семейное право
С учетом вышеизложенного, хотелось бы понять имеет ли смысл в ходе судебного заседания настаивать на 1/3 на
Добрый день! С 2018 года брак расторгнут, по судебному приказу плачу алименты (1/4 или 25%) на содержание первого ребенка. В 2024 году ЭТА же жена подает на алименты на второго ребенка и в иске просит "увеличить размер алиментов с 1/4 до 1/3 на содержание обоих детей". С учетом первого судебного решения и данного иска, увеличение доли алиментов должно составлять 1/12 (1/3-1/4=4/12-3/12=1/12). С данным требованием я был бы полностью согласен. Однако согласно статье 81 СК РФ на содержание двоих детей полагается 33% (или 1/3) т.е. на каждого ребенка по 1/6 о чем в ходе судебного заседания судья думаю и поправит супругу в части уточнения иска. С учетом вышеизложенного, хотелось бы понять имеет ли смысл в ходе судебного заседания настаивать на 1/3 на обоих детей, а не сохранить 1/4 на первого +1/6 на второго, что в совокупности получиться почти 42%? Вопрос про снижение доли алиментов читал, но с учетом любого из вариантов, остаток ЗП остается выше прожиточного минимума.
, вопрос №4313738, Владимир, г. Екатеринбург
1300 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Вы нужны нашему салону красоты в качестве нейл мастера Прислать условия сотрудничества?
У меня заблокировали профили - все 4 штуки на АВИТО! Без объяснения причины, никакого спама и рекламы я не рассылал, искал объявления мастеров по маникюру, открывал их и писал им. Я писал в поддержку и пытался выяснить какой пункт правил и за что, но они ничего не отвечали путного. Только сослались на статью - https://www.avito.ru/legal/rules/terms-of-use#prohibited ( п6. ) Мой профиль авито с 2011 года и 30+ отзывами, в который вложено не мало денег за продвижение их услуг, а так же в другие профили. Я хочу потребовать с них 1 миллион рублей за доставленные мне неудобства, за трату денег и времени на них и их ботов и обман. Я постоянно жаловался им что у них сидят мошенники и их фейки, т.е. они публикуют свои обьявления с вакансиями, а когда пишешь, то человек пишет - а я не ищу, или не актуально! Моё объявление было которое я отправлял мастерам маникюра: Здравствуйте. Очень заинтересовали Ваши работы, вижу, Вы профессионал своего дела. Вы нужны нашему салону красоты в качестве нейл мастера Прислать условия сотрудничества ? Это уже второй раз такая блокировка, в первый раз они проверили и сказали что вы не нарушили ничего, почему именно сейчас я снова нарушил!!!
, вопрос №4313729, Артем Рябкин, г. Кольчугино
600 ₽
Вопрос решен
Гражданство
В силу вступил закон о лишении гражданства граждан не ставших на воинский учёт В бывшем гражданин Украины
В силу вступил закон о лишении гражданства граждан не ставших на воинский учёт В бывшем гражданин Украины принял гражданство РФ в 2021 году, на воинский учёт не стал на данный момент Согласно данного закона каким образом происходит процессуальная процедура? Гражданину изначально выписывается предупреждение/уведомление/штраф и срок для постановки на учёт или происходит сразу процедура лишения гражданства?
, вопрос №4313646, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, нахожусь на больничном Считается ли это уважительной причиной для неявки в суд в качестве подсудимого?
Здравствуйте, нахожусь на больничном Считается ли это уважительной причиной для неявки в суд в качестве подсудимого? Оповещаю секретаря суда за ранее.
, вопрос №4313657, Елена, г. Москва
Трудовое право
Может ли служить в качестве оправдания в суде ухудшение его мат
Перевела товарищу несколько раз в ввиде долга денежные средства, устно обговорили сроки возврата, теперь человек не выходит на связь, не вернул ни копейки.Получается обманул меня умышленно, раз уклоняется от взаимодействия со мной? Может ли служить в качестве оправдания в суде ухудшение его мат.положения, здоровья, например. Рассчитывал на работу, но она сорвалась, ухудшилось здоровье, устроиться на работу не может и тд?
, вопрос №4313346, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 23.08.2017