8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как противостоять судейскому беспределу в отношении залоговых обязательств?

Дело о признании договора займа с залоговым обеспечением недействительным. Посторонними мне людьми составлен договор займа задним числом. Заложена моя квартира. Подала иск о признании договора недействительным. Ходатайствовали о назначении судебной экспертизы. Суд назначил. Экспертиза по определению давности документа. Результат в мою пользу: догоарор подложный. На заседании по результату экспертизы судья пор чему то начинает заслушивать свидетелей противоположной стороны с рассказами о том, как передавались деньги по договору. Заявляется ходатайство встречной стороны о назначении встречной экспертизы с указанием ЯКОБЫ недочетов первой, которые заключаются буквально в том, что эксперт отобрал не те образцы, что то с чем то не сравнил и выводы неточны. Но эксперт работал методом влажного копирования и никакие сравнительный образцы для работы этим методом не требуются, выводы эксперта максимально точны и говорят о несовпадении дат документа и его фактического изготовления.

Ходатайство на приглашение экспертаив суд отклонено. Пояснения в письменном виде суд увидеть тоже не захотел. Рецензия на нашу экспертизу противоположной стороной предоставлена не была. Т.е. суд, своим неэкспертным мнением практически уничтожил экспертизу, выразив ей недоверие и назначил повторную. Но и она невозможна по тихническим причинам, потому что метод влажного копирования, которым работал эксперт, уничтожает документ и делает его экспертизонепригодным. Т.е. при повторной экспертизе эксперт просто отпишется, что дату посмотреть нельзя, что автоматически ОТСТАВЛЯЕТ ДОКУМЕНТ В СИЛЕ. Таким образом, просто скрывается, уничтожается факт подлога документа и нам не дают возможность отстоять свою экспертизу в суде, при том, что противоположная сторона предоставила лишь СВОИ доводы по поводу неправильности экспертизы, но не мнение (заключение ) эксперта!

Подали жалобу, но как бороться с ситуацией, когда судья не пускает в процесс эеспертов и прин мает решения без их мнения просто закрывая глаза на факт выявления подлога))

Показать полностью
, ольга, г. Пермь
Слуцкая Анна
Слуцкая Анна
Юрист, г. Пермь

здравствуйте! надо обжаловать определения судьи (в десятидневный срок!), чтобы в апелляции рассмотрел данный вопрос другой состав суда.

0
0
0
0
ольга
ольга
Клиент, г. Пермь

Спасибо большое за ответ. Именно так и сделали. Жалоба подана. Ангажированность суда просто обескураживает.

Очень сомневаюсь, что это просто ошибка судьи.

Спасибо.

Похожие вопросы
Гражданское право
Интересует вопрос взятия обязательств за кредит другого человека
Здравствуйте! Интересует вопрос взятия обязательств за кредит другого человека
, вопрос №4858496, Дмитрий, г. Москва
Исполнительное производство
Жду от приставов предложения оставить залоговую квартиру за собой, а теперь узнаю что надо было самому направить приставам такое предложение.Помогите разобраться
Помогите разобраться с п.13 ст.89 закона об исполнттельном производстве.Вторичные торги признаны несостоявшимися еще в декабре 2025. Жду от приставов предложения оставить залоговую квартиру за собой, а теперь узнаю что надо было самому направить приставам такое предложение.Помогите разобраться.
, вопрос №4858087, Игорь, г. Калининград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
Здравствуйте, мой сын, которому 17 лет ехал на машине с моим племянником которому 27 лет, их остановили сотрудники ГИБДД на стационарном посту и произвели досмотр автомобиля и их с полным раздеванием до гола, и съёмками на камеру, потом вручили акт досмотра и сказали можете выкинуть через сутки. Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
, вопрос №4857567, Алексей, г. Москва
Семейное право
Я понимаю, что мама не строила дом, который продали, но какое отношение очень бывшая жена на нее претендует?
Добрый вечер. Моя мама вышла замуж 14 лет назад, у ее нынешнего мужа был дом, в этом году они его продали и купили квартиру. Обоим уже за 80 лет. Сегодня объявилась его бывшая жена, с которой он в разводе более 30 лет. При разводе у них имущества никакого не было, вообще. Т.е. делить было нечего. Сейчас она хочет долю. Это как?? Я понимаю, что мама не строила дом, который продали, но какое отношение очень бывшая жена на нее претендует? Дом он строил через много лет после развода и уже повторного брака
, вопрос №4857541, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 21.08.2017