Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли взыскать с истца деньги за необоснованные иски в мой адрес, на которые я трачу время?
Здравствуйте,
Был договор двухлетней давности, я его выполнил. Его оплатили. Работа качественная, претензий не было. ст.408,438 меня вроде как должны защитить, т.к. надлежащее исполнение прекращает обязательство. И окончание работ подтверждено финальным банковским переводом и email акцептом заказчика.
Но заказчик, через два года стал подавать на меня странные иски в суд, то они: "просят вернуть им якобы долг"... теперь они "просят вернуть им якобы аванс"... и это очень сильно напрягает, т.к. нужно тратить время на суд и т.д.
Вопросы:
А есть ли какой-то "инструмент" или закон, позволяющий пресечь или хотя-бы остановить их деятельность?
Можно, ли как-то с них взыскать за нанесение ущерба, который они наносят мне подавая априори незаконные иски?
( по сути они злоупотребили договорным доверием и пользуются служебным положением - этим наносят мне урон: как моральный, так и материальный ).
Спасибо.
Виталий, здравствуйте.
«Пресечь» действия Истца невозможно, т.к. право на обращение в суд неотъемлемо и принадлежит каждому, доказать же, что истец обращается в суд неосновательно до вынесения судом решения не возможно, так что рассмотрение дела будет все равно. Вы можете потребовать возмещения понесенных расходов (оплата услуг представителя, понесенные расходы и т.п.). Кроме того, есть возможность взыскания компенсации за потерю времени, закрепленная в ст. 99 ГПК РФ. Она возникает в случае заявления неосновательного иска либо спора относительно иска либо систематического противодействия правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, при этом сторона должна действовать с прямым умыслом. Возможность взыскания компенсации за потерю времени нормами АПК РФ не предусмотрена...
Добрый день, Виталий.
Фактически речь идет о злоупотреблении правами.
Статья 10 ГК РФ Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Теоретически вы можете взыскать убытки с указанного лица. Но дело это трудное, так как доказательства должны быть очень вескими, а причинно-следственные связи явными.
Механизм есть и довольно простой: привлекаете для участия в деле юристов. После того, как следует отказ в иске, в том же процессе взыскиваете с истца судебные расходы в полном объеме.
Ну, ст. 10, конечно, сейчас толкуется судами все более широко, только вот это не избавит Вас от необходимости участия в процессе. Заявите по максимуму расходов (проезд, корреспонденция, возможно упущенная выгода и т.п.). Удачи.
Если есть реальный и дееспособный механизм, арбитражного или гражданского пресечения, то это имеет смысл, а так как ТАКОГО механизма нет ДАЖЕ В ТЕОРИИ, то ...
единственный кто их мог бы остановить это ФАС и МВД.