Фактическое вступление в наследство и попытка его отсудить
Была бабушка, умерла в июне 2014 года. У неё было два сына: Сергей и Андрей. Она на них составила завещание, но они оба не вступили в наследство(прозевали). Но Андрей был прописан в квартире бабушки, хоть и проживал не там. В итоге Андрей умирает 19 мая. Я его сын и его законная жена подаём на наследство. Нотариус одобряет, т.к. раз прописан, значит фактически вступил. А Сергею отказывает т.к. свой срок 6 месяцев он пропустил и нигде не прописан.
И вот сейчас 03.11.2015 мы узнаем, что Сергей нанял адвоката и подаёт на нас в суд с иском восстановить его права на 1\2 от наследства. Я и законная жена Андрея разумеется против. Они используют такую вещь как фактически вступил в наследство. Наследство к слову состоит из квартиры в Москве, земельного участка и дома. Общая кадастровая стоимость 5.400.000 рублей. В качестве доказательств они с адвокатом представляют: Приставку триколор, телевизор и коллекцию монет. Как это можно считать доказательством я не понимаю, ведь невозможно скорее всего доказать, что это принадлежало именно бабушке, а может он взял эти вещи только сейчас... Наследство было открыто аж в июле 2014 года, а иск он подаёт только сейчпс. А так-же у них 4 свидетеля(2 из которых родственники) которые будут утверждать, что он пользовался домом. У нас свидетелей нет(или оч сложно найти) и в качестве наших доказательств, что в квартире проживают съёмщики нерусские, квартира не платилась ещё даже до смерти бабушки и по сей день, там долгов 200.000, так же у Сергея маленькая дочь и он фактически не мог проживать в доме. Что нам делать? (больше информации нет). А дело выиграть надо, потому что если он с адвокатом смогут вступить в 1\2, он подаёт иск и на половину Андрея, обосновывая тем, что Андрей не жил в собственности бабушки. Я и законная жена вызваны ответчиками в суд. Каковы наши шансы в суде?