8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли возбудить уголовное дело по статье 167 УК РФ?

Нанесен материальный ущерб, разбито стекло автомобиля и порезаны шины. Подано заявление участковому со стороны потерпевших (2 человека). Однако, стороны пришли к мировому соглашению - ответчик возместил причиненный ущерб в полном объеме потерпевшим. Сумма ущерба была обозначена самими потерпевшими.Участковым с потерпевших была взята объяснительная записка, о том что они получили сумму оцененного ущерба и претензий к обидчику не имеют. Однако, спустя некоторое время (приблизительно месяц), следователь сообщил, что прокурор не согласен с решением о прекращении уголовного дела, т.к. потерпевшие - лица малоимущие, а именно, один работает водителем , а второй - неработающий. И настаивает на возбуждении уголовного дела. Не совсем понято и право -мерно ли такое решение прокуратуры: ведь потерпевшие сами в присутствии участкового обозначили ущерб и заявили, что претензий к обидчику нет (объяснительные подшиты в дело). Таким образом, сумму ущерба они обозначили сами и она возмещена в полном объеме (сумму действительно немалая). И каковы наши действия ?

Показать полностью
, Жанна, г. Челябинск
Евгений Горбанев
Евгений Горбанев
Юрист, г. Челябинск

Добрый вечер, в Вашей ситуации наиболее вероятно, что уголовное дело будет возбуждено. Принципиальным здесь является то, что уголовные дела о преступлениях предусмотренных ст.167 УК РФ считаются уголовными делами публичного обвинения (ч.5 ст.20 УПК РФ), т.е. возбуждаются вне зависимости от волеизъявления потерпевшего. Именно этим требованием законодательства руководствуется прокурор, и действует абсолютно правильно. Очевидно что сумма ущерба от противоправных действий превысила 2000 руб., соответственно этого остаточно для возбуждения уголовного дела (ч.1 ст.167 УК РФ, примечание 2. к ст.158 УК РФ). Однако, несмотря на то, что факт возмещения ущерба не является препятствием для возбуждением уголовного дела, в тоже время является достаточным основание для его прекращения (но скорее всего уголовного дело будет расследовано, и решение о его прекращении будет принимать уже суд). УДАЧИ!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Материалы проверки по 119 УК РФ отправили в другой отдел полиции по территориалльности с ними могут отправить
Материалы проверки по 119 УК РФ отправили в другой отдел полиции по территориалльности с ними могут отправить архивное дело по отказному материалу так как я в заявление просил приобщить к материалам дела
, вопрос №4775804, Олег, п. Тульский
Уголовное право
Здравствуйте, как узнать возбуждено ли уголовное дело в отношении человека?
Здравствуйте, как узнать возбуждено ли уголовное дело в отношении человека?
, вопрос №4775667, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 31.07.2017