8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В каком случае ОБЭП может отказать в возбуждении дела?

Добрый день! Может ли ОБЭП отказать в возбуждении дела на основании того что сумма хищения 20000 рублей? Или все таки должны перенаправить в другие инстанции?

, Елена, г. Москва
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день!
Полагаю, что сам по себе факт того, что сумма ущерба от хищения составляет 20 000 руб. не может служить основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Если бы сумму ущерба была менее 1 000 руб., то тогда сотрудники ОЭБиПК могли бы принять такое процессуальное решение, так как в данном случае усматривалось бы не преступление, а административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение».
То есть нижний порог суммы ущерба, отделяющий в данном случае административное правонарушение от преступления — 1 000 руб. Если сумму ущерба менее 1 000 руб., то возможно усмтреть малозначительность деяния и то, что оно согласно ст. 14 УК РФ не является преступлением.
Для отказа в возбуждении уголовного дела в данном случае должны быть другие обстоятельства, свидетельствующие об осутствии события преступления или состава преступления в деянии какого-либо лица.
Если таких обстоятельств нет, то сотрудники ОЭБиПК обязаны передать материал проверки в отдел дознания или следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

0
0
0
0
Ольга Шаруда
Ольга Шаруда
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Елена. А не могли бы Вы поподробнее разъяснить ситуацию: Вы сами обратились в ОБЭП?

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
, вопрос №4714348, Антон, г. Самара
900 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На мое заявление в МВД я получил отказ в возбуждении уголовного дела из-за сроков давности и сообщение, что
Здравствуйте, мне необходимо снять с учета автомобиль, угнанный в Москве в 1996 году. На мое заявление в МВД я получил отказ в возбуждении уголовного дела из-за сроков давности и сообщение, что автомобиль в розыске не числится, хотя заявление об угоне подавалось сразу после угона в Отделение МВД Кунцевское г. Москвы. Транспортный налог регулярно оплачиваю.
, вопрос №4712634, Игорь, г. Москва
Семейное право
В каком случае могут ему судом отдать
Живу с гражданским мужем в ссоре грозиться забрать ребенка. Ребенку 1.5. В каком случае могут ему судом отдать.
, вопрос №4712264, ирина, г. Краснодар
Тендеры и закупки
Как нам написать объяснительную?
Добрый вечер. Сегодня нам поступило письмо от ФАС:" 01.09.2025 (вх. №) в России из Федеральной антимонопольной службы поступила информация о нарушениях законодательства о контрактной системе для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в связи с не достижением субъектами контроля объема закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере двадцать пять процентов совокупного годового объема закупок, рассчитанного с учетом части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе).". Как нам написать объяснительную?Во время формирования и размещения в ЕИС отчета по СМП были сбои и отчет ушел с нулевым объемом закупок. Хотя у нас заключено с СМП контрактов на сумму 6 с лишним миллионом при СГОЗ 12 с лишним миллионов. А мы не проверили после размещения.
, вопрос №4712194, Елена, г. Ульяновск
Алименты
Может ли суд отказать в таком случае в выдаче приказа?
Здравствуйте. Хочу подать заявление в суд на выдачу приказа по удержанию алиментов с отца. Все прописаны по одному, адресу, но также недавно сделала себе временную регистрацию по другому адресу (была необходимость, где являюсь собственником квартиры. Проживаю фактически с ребёнком по адресу временной регистрации. Может ли суд отказать в таком случае в выдаче приказа? Заранее спасибо за информацию.
, вопрос №4711774, Мария, г. Воскресенск
Дата обновления страницы 24.07.2017