8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность отказа в возбуждении дела по статье 159 УК РФ

Заключил договор с подрядчиком на строительство дома. Был выплачен аванс, начаты работы. Часть работ была выполнена и оплачена небольшими суммами (до 100 тыс.руб). В определенный момент под расписку подрядчику была выдана крупная сумма (0,5 млн.руб) с которой он и скрылся.

Подали заявление в суд. Дело выиграно, бумаги у приставов.

Параллельно подали заявление в милицию для возбуждение дела по статье 159.

Милиция выяснила, что договор поддельный, но на основании того, что часть работ все же была выполнена, в возбуждении дела отказали. Мотивация - отсутствие изначального злого умысла.

Правомерно ли отказано в возбуждении дела, и есть ли смысл дальше бороться?

с уважением,

Александр.

Показать полностью
, Александр, г. Нижний Новгород
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт
Милиция выяснила, что договор поддельный, но на основании того, что часть работ все же была выполнена, в возбуждении дела отказали. Мотивация — отсутствие изначального злого умысла. Правомерно ли отказано в возбуждении дела, и есть ли смысл дальше бороться?
Александр

Конечно, без постановления об отказе в возбуждении уголовного дела судить сложно, но я бы рекомендовал обжаловать это Постановление прокурору с указанием на то, что да, поначалу у него умысла возможно и не было, но при получении 500 т.р. такой умысел уже возник, и это явствует из того, что никакие работы после получения этих денег не производились, немедленно после получения подрядчик скрылся, не утверждает о временных трудностях, не предлагает перенести сроки выполнения работ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
, вопрос №4853700, Григорий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могу ли я руководствоваться ст
Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.
, вопрос №4852482, Елена, г. Липецк
Уголовное право
Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
, вопрос №4851940, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №4850690, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 26.06.2017