Обращение о взыскании доли в ООО?
Правомерно ли вынесение судебным приставом-испонителем постановления об обязании провести регистрации доли в уставном капитале? Ситуация следующая. Есть ИП по которому ооо "1" должно физическому лицу сумму, пристав выясняет что из имущества ооо "1" имееться только 51% долей в ооо "2". Накладывает запрет в мифнс. После этого взыскатель физическое лицо обращается в арбитраж с заявлением об изменении способа и порядка исполнения. Арбитраж удовлетворяет заявление. Отменяет лист на взыскание суммы и выдает лист обратить взыскание на 51% доли в ооо "2". После этого взыскатель физическое лицо выставляет требование ооо "2" выплатить действительную стоимость 51% долей ооо "2". Ооо "2" выплачивает действиельную стоимость доли квартирами с регистрацией кв на взыскателя в росреестре. Далее пристав выносит постановление о снятии ареста с 51% долей в ооо "2", обращении взыскания на эти доли и обязании регистрации этих долей за ооо "2". Направляет в мифнс с приложением документов о фактической выплате действительной доли в ооо "2". Мифнс исполняет проводит переригистрацию. Вопрос: правомерно ли пристав обязал мифнс провести перегистрацию 51% долей по факту на третье лицо.