8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какой срок грозит девушке по статье 111-УК РФ?

Здравствуйте, помогите разобраться в данной ситуации. Молодая девушка попала под следствиепо статье 111 УК РФ. Произошло все так: на кануне дня рождения её мамы, они выпили, мама на кухне готовила на стол. В это время у неё с папой произошёл конфликт, они стали сильно ругатся кричать, мама вышла к ним с кухне и начала разнимать их, в процессе этого как то получилось что мама получила ножевое ранение в живот, но нож вроде как бы был у неё в руке, точно этого она не помнит так как все произошло слишком быстро. Вообщем маму увезли на скорой а дочь с отцом забрали только на следующий день. Держали их около трёх суток в полиции, но мама не какого заявления на дочь не писала и отказалась от этого. Когда дочь держали в отделении она тоже сначала не чего им не говорила сказала сначала что не чего не помнит, на что ей сотрудники полиции сказали что это она сделала и подписывай явку с повинной на что она отказалась подписывать. После этого они избили её сняли побои в больнице и дали подписать заявление якобы её папа избил, но она не чего не подписала. Потом её повезли в другое подразделение и по дороге сказали что если не подпишешь явку с повинной то мы тебя бросим здесь в болоте. Она испугалась заплакала и в итоге подписала. Сейчас её держат в СИЗО и не отпускают. Что нам делать в данной ситуации и какие жалобы на них писать если есть смысл. И отпустят ли её? Пожалуйста дайте совет! Ей дадут реальный срок или условный?

Показать полностью
, Анна, г. Красноармейск
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Ей дадут реальный срок или условный?
Анна

Если положение по делу так и останется, то есть девушка не сможет опровергнуть свое признание наказание скорей всего будет связано с лишением свободы. Наказание суровое, до 10 лет за данное преступление, избрана жесткая мера пресечения.

Осудить на основании только одного признания (явки с повинной) ее не смогут, но видимо она подтверждаются показаниями других участников событий.

По поводу избиения девушки она должна обратится с заявлением в полицию и с жалобой в прокуратуру на незаконные действия сотрудников полиции. Сообщение в полицию об избиении может сделать и защитник, а также составить и направить жалобу.

По делу активно должен работать защитник, выяснить обстоятельства. Это ему сделать будет не сложно, так как в судьбе девушке заинтересованы ее родители, то есть участники событий. Затем уже решать как действовать.

Вы, даже если являетесь свидетелем по делу реально ничем не поможете, если только обратится за помощью к защитнику девушки.

Наказание может быть не связано с лишением свободы, но пояснять по этому вопросу не представляется возможным без изучения дела, обстоятельств события в деталях. Информацией которой вы владеете, которую описываете добыть без общения с девушкой сложно, если только от защитника девушки, но тогда он уже должен был принять необходимые меры для защиты.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)
Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)
, вопрос №4856989, Максим, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 01.06.2017