8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Передача полномочий

В разделе 13.3 Устава потребительского кооператива написано «В исключительную компетенцию Совета потребительского общества входят:» пункт н) отчуждение имущества Общества

1) Учитывая что в Совет общества входит 3 человека (Председатель Совета и 2 члена Совета) значит решение о выдаче займа пайщику должны принимать втроём.

2) Передать вопрос на решение правления нельзя так как есть пункт в Уставе 13.4

(13.4. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Совета, не могут быть переданы на решение Правления.)

3) Имеют ли право Члены Совета Общества уполномочить Председателя Совета (дать ему доверенности) принимать решения единолично о выдаче займов пайщикам?

4) Имеет ли право Совет Общества уполномочить одного пайщика принимать решения о выдаче займов в Обществе?

Показать полностью
  • вопрос полномочия
    .docx
, Дмитрий, г. Тюмень
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт
3) Имеют ли право Члены Совета Общества уполномочить Председателя Совета (дать ему доверенности) принимать решения единолично о выдаче займов пайщикам?
Дмитрий

На мой взгляд, указанное полномочие по доверенности передать нельзя. Принятие решений должно быть коллегиальным. В данном же случае фактически это решение принимается единолично.

4) Имеет ли право Совет Общества уполномочить одного пайщика принимать решения о выдаче займов в Обществе?
Дмитрий

Аналогичный ответ — полномочия, являющиеся для Совета Общества исключительными переданы кому-либо быть не могут.

Сходный вопрос, по коммерческим организациям рассматривался на сайте Гаранта:

Согласно абзацу второму п. 3 ст. 68 Федерального закона от 26 декабря 1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) передача права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, в том числе и председателем совета директоров, иному лицу, в том числе другому члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, не допускается. По данному вопросу имеется и судебная практика (смотрите, например, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 марта 2013 N Ф10-116/13 по делу N А68-5437/2012).
Таким образом, передать право голоса и полномочие на подписание протокола совета директоров председатель совета директоров ни лицу, не являющемуся членом совета директоров, ни члену совета директоров не может.

ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru/consult/civil_law/563017/#ixzz3slXCgeSd

0
0
0
0
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Дмитрий!

3) Имеют ли право Члены Совета Общества уполномочить Председателя Совета (дать ему доверенности) принимать решения единолично о выдаче займов пайщикам?
Дмитрий

Думаю нельзя

Статья 181.2. Принятие решения собрания
1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
4) Имеет ли право Совет Общества уполномочить одного пайщика принимать решения о выдаче займов в Обществе?
Дмитрий

Нельзя, тут нарушаются положения вашего устава, так как такие решения может принимать только собрание.

0
0
0
0
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Юрга

Здравствуйте, Дмитрий!

Согласно ст. 19 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации», Совет потребительского общества осуществляет все полномочия, за исключением отнесенных к полномочиям общего собрания потребительского общества.

Согласно ч. 2 ст. 19 Закона председатель потребительского общества действует без доверенности от лица общества, в том числе представляет его интересы, издает распоряжения и дает указания.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона к исключительной компетенции общего собрания пайщиков относятся следующие полномочия:

принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений;
определение основных направлений деятельности общества;
избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание;
определение размеров вступительного и паевого взносов;
исключение пайщиков из потребительского общества;
решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них;
избрание представителей потребительских обществ союза;
выработка наказов представителям потребительских обществ союза для принятия по ним решений общими собраниями представителей потребительских обществ союза;
утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов;
порядок распределения между пайщиками доходов от предпринимательской деятельности потребительского общества;
порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом;
определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества;
отчуждение недвижимого имущества потребительского общества;
(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 37-ФЗ)

создание хозяйственных обществ;
принятие решений о реорганизации и ликвидации потребительского общества.

Согласно ч. 3 ст. 16 Закона, к исключительной компетенции общего собрания Уставом могут быть отнесены и другие вопросы.

Также, согласно ч. 4 ст. 19 Закона, к исключительной компетенции Совета общества относятся следующие полномочия:

проведение общих собраний потребительского общества;
определение полномочий правления потребительского общества и осуществление контроля за его деятельностью;
утверждение положения о правлении потребительского общества и отчета о его деятельности;
утверждение бюджета потребительского общества;

назначение, увольнение, освобождение от исполнения полномочий заместителей председателя совета потребительского общества, членов правления потребительского общества, назначение, увольнение председателя правления потребительского общества, заместителей председателя правления потребительского общества.

Учитывая произведенный анализ статей Закона о потребительской кооперации, подп. «к» п. 13.3. Устава Вашего общества, Совет потребительского общества может может разработать программу, регламент и порядок кредитования и авансирования пайщиков. Согласно п. 13.4. Устава, вопрос выдачи займа не может быть передан Правлению общества.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что если в разработанном, принятом и утвержденном порядке предусмотрено решение о выдаче займа пайщику председателем потребительского общества, то, полагаю, председатель в таком случае вправе выдать займ пайщику и без доверенности, если такая выдача будет в рамках программы и регламента. До принятия и утверждения этих программы, регламента и порядка, не рекомендую действовать подобным образом, а оставить прежний порядок выдачи займов пайщикам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
, вопрос №4775644, Вадим, г. Ангарск
Уголовное право
Где то в 12012 году я пописал документ у нотариуса (видимо о вступлении) в ООО Госстрой меня уговорил (думаю чтобы помочь) знакомый друг своими свойствами манипулировать людьми
Здравствуйте! Меня зовут Юрий. Где то в 12012 году я пописал документ у нотариуса (видимо о вступлении) в ООО Госстрой меня уговорил (думаю чтобы помочь) знакомый друг своими свойствами манипулировать людьми. Теперь не желает убирать меня из ООО, сам же он там директор со всеми полномочиями и устав у него и вся документация. Я учредитель а мне доступа к документам нет да и я ни когда не умею заниматься этим. А теперь у него видимо неприязнь ко мне, не хочет выводить из ООО, вообще я записан у него в двух ООО думаю подпись подделывал. Он знает мой СНИЛС и новые паспортные данные. Очень мстительный тип. Я и сон потерял, стал очень болеть. Что мне делать? Помогите мне пожалуйста!
, вопрос №4775324, Юрий, г. Челябинск
Автомобильное право
Но инспектор ФСИН требует что бы я ходил на отметку 1 раз в месяц в течении 2 лет
Здравствуйте! Меня осудили по ст. 264.1. Суд приговорил к штрафу 200 000 тычя рублей и лишения прав на 2 года. Штраф я оплатил в полном объёме. Но инспектор ФСИН требует что бы я ходил на отметку 1 раз в месяц в течении 2 лет. Законно ли это или инспектор привышает свои полномочия. Разьясните пожалуйста.
, вопрос №4774694, Максим, г. Барнаул
Все
Здравствуйте Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры
Здравствуйте. Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры. Договор на аренду был подписан 28 августа. Во время проживания была повреждена стиральная машина, указанная в акте приема передачи имущества. Договор об аренде был завершён (устно, арендодатель также был устно предупреждён за месяц до съезда) по факту выезда и сдачи ключей 28 ноября, но он (арендодатель) отказывается подписывать акт приёма передачи, ссылаясь на возникшую спорную ситуацию с залогом и на порчу имущества (отломана ручка стиральной машины). Имеет ли арендодатель право не подписывать акт по указанным причинам? Как можно обезопасить себя от мошеннических действий со стороны арендодателя?( так как акт не подписан, он может, к примеру, сломать всю мебель, затем обратиться в полицию, сфабриковав факт порчи имущества съёмщиком квартиры и взыскав плату за несовершённый ущерб)
, вопрос №4774525, Вадим, с. Севастополь
Дата обновления страницы 28.11.2015