Правомерно ли требование оплаты долга спустя шесть лет после его возникновения?

Добрый вечер Разъясните мне , пожалуйста, если это возможно понять, следующий вопрос( напишу вконце после разъяснения ситуации). Я училась по целевому направлению, хотела мирно урегулировать вопрос с оплатой после окончания обучения организации, в которой должна была отработать, но они наотрез отказались, сказали, отрабатывай и точка. Я все-равно уехала жить в другой регион. Спустя три года после окончания обучения институт, в котором я училась, чтобы потом отработать по этой специальности в той организации( которая не согласилась изначально, чтобы я возместила штраф) подает на меня в суд о взыскании штрафа, суд первой инстанции присудил сумму меньше, чем я должна была оплатить за все обучение, мотивируя тем, что я специальность освоила, но не получила, так как уехала жить в другой регион ( письменно я отправляла эту информацию о переезде в ту организацию, в которой должна была отработать ). Затем институт это неудовлетворило, они подали апелляцию в областной суд и областной суд оставил решение прежним. Прошло около трех недель после решения суда, я на этом сайте уже уточняла , как мне действовать дальше и чего ждать. Вот все ждала, что засветится долг в приложении ФССП или Госуслугах, ничего нет. Сегодня звонит мне юрист консультант из института и говорит: " Может мы вам пришлем свои реквизиты , чтобы нам к приставами не идти или может оформим для вас рассрочку, если у вас сейчас таких денег нет? ". И сказала, что пришлет мне в телеграм решения судов и на всякий случай реквизиты. Я сказала, что пусть присылает, я обдумаю и перезвоню ей. Теперь вопрос - в чем такая сложность сходить к приставам и законно ли все это, что она предложила ( рассрочка и есть ли логика, почему они минуя приставов хотят с меня без приставов взять эти деньги с госпошлиной?). Мне это крайне не понятно. Ведь если псть решение суда на руках, в любом случае я так понимаю нужно обращаться к приставам истцу.

Добрый день, я покупала детскую спальню в компании Лазурит.Мне выдался гарантийный талон на пожизненную гарантию на всю фурнитуру, подсветка в шкафу как мне тогда сказали тоже является фурнитурой. Мебель покупалась в 2015 году, на сегодняшний день подсветка стала очень тускло гореть, я обратилась на горячую линию этой мебельной фабрики, для уточнения этого вопроса, на что они мне ответили, что подсветка не является фурнитурой. Правомерно ли это, что подсветка не является фурнитурой?

Здравствуйте! Я индивидуальный предприниматель.Занимаюсь поставками продуктов питания в детские сады и школы. Бывают случаи, что у поставщиков отсутствует сертификат соответствия, в частности на замороженную рыбную продукцию: горбуша, филе минтая. А есть качественное удостоверение. По меркурию вся продукция проходит. Но роспотребнадзор требует именно сертификат соответствия. Правомерны ли требования роспотребнадзора?

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. После смерти матери в наследство вступили ее муж и дочь. Помимо имущества: квартиры и гаража у умершей остался долг. Долг также разделили между наследниками. Часть долга была признана солидарной. Муж по решению суда признан банкротом, из имущества на торгах будет продаваться гараж, т.к. жилье является единственным. После процедуры банкротства на дочь полность падает солидарная часть долга. Подскажите, сможет ли дочь после оплаты долга подать в суд на мужа умершей, который признан банкротом, чтобы взыскать с него солидарную часть?

Есть квартира,она приватизирована бабушкой а она умерла в 2015 году,все это время проживал в ней отец,в наследство по этой квартире никто не вступал в 2024 году он умер.Подскажите возможно ли всупить в наследство внукам спустя 9 лет?