8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Возврат имущества и долга по нему

Всем доброго времени суток! Ситуация такая:

Арендодатель по договору аренды (прикреплен) передает в аренду Арендатору бытовку (Кунг 66). По договоренности стоимость аренды составляет 5000 р/мес, имущество было передано 21.04.2015 г. и оплачено наличными за 1 месяц. На сегодняшний день имущество так и не возвращено нам, на звонки конечно никто не отвечает, платежей конечно не было.

Теперь нюансы:

-договор подписывал сотрудник Арендатора (который после давления на него, признался, где стоит наше имущество);

-договор немножко корявый (см. приложение);

-имущество мы нашли, но его не отдает третье лицо, ссылаясь на то, что он его купил, но человек, который подписывал договор (сотрудник) лично подтверждает, что имущество он лично туда перевозил, так-же это подтверждает водитель манипулятора;

ВОПРОСЫ:

1) Реально ли по данному договору аренды взыскать с Арендатора (юр. лица) сумму за аренду за 6 месяцев?

2) Как грамотно забрать свое имущество? (из документов есть: договор аренды и рукописный ДКП на бытовку)

Спасибо за содержательные ответы!

Показать полностью
  • Договор аренды (для сайта)
    .pdf
, Татьяна, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва
1) Реально ли по данному договору аренды взыскать с Арендатора (юр. лица) сумму за аренду за 6 месяцев?

Да. реально.

Но тут надо понимать была ли доверенность у подписанта. Просто могут признать договор заключенный неуполномоченным лицом, тогда по сути договора то и не было. Соответственно в удовлетворении иска откажут.

Еще момент:

Сколько стоит бытовка? Тут вполне реально рассчитывать на возбуждение уголовного дела по ст. 160 УК РФ. (присвоение или растрата)

Статья 160. Присвоение или растрата
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 21]
[Статья 160]
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока
часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо
ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами
на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2) Как грамотно забрать свое имущество? (из документов есть: договор аренды и рукописный ДКП на бытовку)

Если есть документы что имущество ваше, к третьему лицу можно предъявить иск по ст. 301 ГК РФ, об истребовании имущества из чужого владения.

Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 20]
[Статья 301]
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Если не получится вернуть деньги и есть вдруг возбудят уголовное дело,

то с виновного можно будет взыскать стоимость бытовки

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 60]
[Статья 1105]
1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно
полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить
потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его
приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости
имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно
после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без
намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить
потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по
цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том
месте, где оно происходило.
0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

1) Меня беспокоит:

- что четко не прописана, что сумма 5000 р/мес

-пункт 2,6 и 2.7 ведь залога мы никакого не брали

2) А может просто взять документы, приехать, и вызвать полицию? Или они ничего сделать не смогут?

И доверенности у него не было 90%

1) Меня беспокоит:
— что четко не прописана, что сумма 5000 р/мес
-пункт 2,6 и 2.7 ведь залога мы никакого не брали

Да нет. Сумма проката у вас прописана ок. Касательно залога стоит прочерк. Значит его не было.

2) А может просто взять документы, приехать, и вызвать полицию? Или они ничего сделать не смогут?

Честно говоря толку мало будет.

Надо писать заявление в полицию. Брать участкового и ехать к нему. Но тут больше гражданско-правовые отношения. А вот дело в отношении подписанта договора возбудить реально. Соответсвенно и в уголовном деле заявить гражданский иск тоже.

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте,

Реально ли по данному договору аренды взыскать с Арендатора (юр. лица) сумму за аренду за 6 месяцев?
Владимир

Я так понимаю, по Договору, что арендована бытовка была на 1 месяц, с апреля по май, в связи с чем и прописано, что месяц аренды составил 5 тыс. рублей. Пункт 2.6. у Вас ен прописана сумма, в связи с чем никакого залога не будет.

Так как в срок, указанный в Договоре, имущество не было возвращено, Вы вполне можете требовать уплаты арендной платы по день, пока имущество не будет возвращено.

Статья 622 ГК РФ. Возврат арендованного имущества арендодателю

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Источник: ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=6&paper=622

Пишите претензию с требованием оплатить арендную плату за все эти месяцы. Далее подавайте в суд.

Либо сами объявяться и вернут имущество, либо далее продолжайте взыскивать с них арендную плату.

2
0
2
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Мое мнение — вам необходимо истребовать имущество из чужого незаконного владения виндикационным иском к тому, кто купил и у которого в данный момент находится имущество.

В ходе рассмотрения дела ссылаться на договор аренды и отсутствие у арендатора права собственности и правомочия по распоряжению вашим имуществом, при возражениях покупателя в части того, что он является добросовестным приобретателем и у него не может быть истребовано имущество, ссылаться на то, что имущество выбыло из вашего владения помимо вашей воли в момент, когда не было возвращено арендатором в мае 2015 г.:

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
0
0
0
0
Не соглашусь с Анастасией, т.к. имущество не выбыло помимо Вашей воли, Вы сами передали его в аренду, а арендатор продал его.
Болтунова Марина

Покупатель перед покупкой, действуя добросовестно, должен был проверить документы, подтверждающие право собственности продавца-арендатора. Естественно, у него таких документов не могло быть. Поэтому даже если не считать, что имущество выбыло помимо воли собственника, то можно применить норму о том, что приобретатель должен был знать о том, что имущество не принадлежит продавцу.

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Добрый вечер, Владимир.

1) Реально ли по данному договору аренды взыскать с Арендатора (юр. лица) сумму за аренду за 6 месяцев?
Владимир

Да реально.

У вас два варианта:

1.Арендатор все таки юридическое лицо (т.е. подписант уполномочен), вы подаете иск к арендатору и взыскиваете сумму аренды

2.Подписант не уполномочен, в таком случае действуют нормы ст.183 ГК РФ:

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Таким образом, в этом случае с иском о взыскании задолженности вы вправе обратиться к физическому лицу, подписавшему договор.

2) Как грамотно забрать свое имущество? (из документов есть: договор аренды и рукописный ДКП на бытовку)
Владимир

По закону вы сможете истребовать свое имущество только через суд (если лицо отказывается возвращать свое имущество) у арендатора, если имущества у него нет вы вправе взыскать сумму убытков в размере рыночной стоимости имущества.

К кому обращаться решать вам, если обратитесь в арбитражный суд с иском к ООО и там откажут на основании того, что ООО не уполномочивало заключать договор указанное физлицо (не одобряет сделку), то придется обратиться в суд общей юрисдикции с иском к физлицу (основание все таже ст.183 ГК РФ).

Что касается возможности предъявить иск непосредственно к третьему лицу владеющему имуществом.

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Таким образом, шансы у вас есть в случае, если третье лицо безвозмездно приобрело имущество у вашего арендатора (кто бы он не был), либо выбыло из владения арендатора помимо его воли. Что как я понимаю маловероятно.

Это, что касается законной стороны.

В реальности часто просто забирают свое имущество, но это чревато привлечением по ст.330 УК РФ.

Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Владимир, добрый вечер. В первую очередь обратитесь в полицию по факту мошенничества, ст.159 УК РФ. В возбуждении дела скорее всего откажут, но попытка не пытка, т.к. сам факт продажи уже говорит о многом.

Но проведут проверку, возьмут объяснения с лиц, которые участвовали в данной афере, что в последующем может послужить доказательством в гражданском процессе.

А вот с истребованием проблема. Дело в том, что ст. 301 ГК РФ в данном случае неприменима, т.к. если покупатель кунга действительно его купил, то в силу ст.302 ГК РФ

1. Если имущество возмездно приобретеноу лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Т.к. Вы сдали его в аренду лицу, которое его продало, то в Вашем случае подходит только истребование по факту хищения, но это будет только в том случае если будет вынесен приговор суда.

Не соглашусь с Анастасией, т.к. имущество не выбыло помимо Вашей воли, Вы сами передали его в аренду, а арендатор продал его.

Однако это не препяствует Вам взыскать с арендатора стоимость данного кунга, если будет доказан факт его продажи добросовестному приобретателю, и арендную плату, причем за все то время пока арендатор не вернет кунг. Договор достаточно рядовой. Тот факт, что в нем цена определена как за прокат ничего не меняет, главное, что она в договоре определена и понятна.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Алименты
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва
Наследство
У поручителя на данный момент нет имущества, после его смерти, кто будет платить долг
Добрый день.Поручитель платит долг перед банком за заемщика. У поручителя на данный момент нет имущества,после его смерти,кто будет платить долг
, вопрос №4774121, Наталья, г. Тюмень
Дата обновления страницы 06.12.2015