8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что означают пункты договора о перечислении денег, если они противоречат друг другу?

п. 2.1.3 Договора. Есть такие фразы - Перечисление на счет клиента денежных средств, поступивших от получателей, производится ежедневно. Если размер поступивших от получателей по наличному расчету денежных средств не будет превышать 5000 руб. в месяц, исполнитель обязуется перечислять клиенту денежные средства, поступившие от получателей, 1 раз в месяц. Что означают эти противоречащие друг другу фразы? И что значит ограничение в 5000 руб.?

, Юлия, г. Орехово-Зуево
Евгений Штаньков
Евгений Штаньков
Юрист, г. Москва

Это значит, что если размер поступивших денежных средств менее 5 000, то они перечисляются ежемесячно, а не ежедневно.

Тут заложена плохая конструкция, так как исполнитель должен перечислять все суммы на ежедневной основе, и он не сможет понять до конца месяца какая сумма поступила на счет.

Плохая формулировка.

Можно истолковать и другим образом, если по результату месяца сумма окажется менее 5 000, и в начале следующего месяца есть основания полагать, что объем денежных средств будет тем же, то исполнитель не перечисляет денежные средства пока не накопяться 5 000 ИЛИ исполнитель не перечисляет денежные средства клиенту на ежедневно пока объем этих денежных средств не превысит 5 000

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Орехово-Зуево

п. 5.10, 5.11 Договора. Здесь речь идет об ответственности исполнителя (т.е.вас). В пункте есть ссылка на ст. 15 ГК (которая говорит о возмещении реального ущерба), но также есть ссылка на ст. 400 ГК, которая как раз эту ответственность ограничивает. Это что вы имеете ввиду этими двумя пунктами? Т.е. по одной статье ответственность есть, а другая статья ее ограничивает....

я еще ничего не подписывал.

400 статья говорит о возможности ограничения ответственности, допустим, как у железной дороги перед грузоотправителем.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Подала расписку приставам что муж мне погасил часть денег за алименты, судебные приставы с него подтверждения откуда взялись у него эти деньги, это правомерно?
Добрый день! Подала расписку приставам что муж мне погасил часть денег за алименты , судебные приставы с него подтверждения откуда взялись у него эти деньги, это правомерно ?
, вопрос №4861550, Светлана, г. Воронеж
Административное право
Насколько знаю административное дело не передается на федеральный уровень и если буду в другом районе, то в базе не увидят?
Привлекался в несовершеннолетнем возрасте по 20.1. В будущем планирую идти в МВД,суд может быть и т.д. Есть шансы вообще? Только административка,без проф. учета. Насколько знаю административное дело не передается на федеральный уровень и если буду в другом районе,то в базе не увидят?
, вопрос №4861397, Кирилл, г. Череповец
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос, какой срок исковой давности договора, и что мне предпринять?
Добрый день. 18.04.2022 заключил договор на проектирование с СКК-проект. Они заказчик, я проектировщик. Готовый проект выслал на корпоративную почту главного инженера с опозданием от срока окончания договора на 10 дней. Почта ГИПа не та, что указана в договоре. Дальше пошли многочисленные замечания, которые тянулись до июня. Потом ГИП сказал, что им этот проект уже доделали проектировщики, которые побыстрее меня. Сейчас прислали акт сверки, по которому я должен вернуть аванс 63т.р. Вопрос, какой срок исковой давности договора, и что мне предпринять?
, вопрос №4861442, Михаил, г. Курск
Семейное право
3.Теряет ли бывший муж возможность на семейку если становится моим созаемщиком, в случае ели в п1 мы не на него берем семейку, а на меня(тк в дано есть что банк одобряет мне одной не всю сумму)?
Добрый день. Ситуация следующая: Мы с бывшим мужем в разводе 2,5 года, 2е детей 9,5 и 2,5 года. Хотим купить квартиры рядом в семейную ипотеку, чтобы воспитывать детей вместе, отношения хорошие. У меня доход не оф, банк одобряет не всю сумму. У него оф и одобряют всю сумму. Задача: смочь обоим воспользоваться семейкой с учетом изменений 1.02.2026. Пусть даже с временным лагом. 1.Можно ли сейчас ему взять семейную ипотеку на младшего ребенка, а мне после также взять семейку в случае рождения 3го ребенка? Разумеется мы не выступаем созаемщиками друг друга в ни первом ни во втором случае. 2.Изменит ли эту возможность, если 3й ребенок будет также нашим общим без изменения семейного статуса? 3.Теряет ли бывший муж возможность на семейку если становится моим созаемщиком, в случае ели в п1 мы не на него берем семейку, а на меня(тк в дано есть что банк одобряет мне одной не всю сумму)? Прошу написать ответ на все 3 вопроса.
, вопрос №4861230, Мария, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Таможенное право
Например, договор купли-продажи?
Добрый день, помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Есть головная компания в Китае, ее филиал в РФ. Для отправки товара в РФ был заключен агентский договор между головой организацией и филиалом, суть договора - филиал осуществляет продажи товара ( риса) в РФ за вознаграждение от головной компании, средства от продажи переводит в головную компанию. Ожидаем судно с нашими контейнерами сегодня-завтра, и на данный момент Таможенный представитель предупредил о 2х моментах с декларированием: - говорит, что в агентском договоре надо указать не процент от вознаграждения, а разовую сумму вознаграждения, чтобы было меньше проблем с каждым декларирование по продаже товара. - сослался на пп1 п.2 ст 83 ТК ЕАЭС, где указано, кто может быть декларантом ( то есть филиал якобы не может, так как товары не для собственных нужд) Вопрос - можно ли было в принципе заключать агентский договор? Можно ли сейчас поменять документ основание, и сделать иной договор? Например, договор купли-продажи? или накладную ТОРГ 13?
, вопрос №4860869, людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 02.05.2017