На основании какого нормативного акта нужно менять права при смене фамилии?

Я подала заявление в ЗАГС на смену фамилии, чтобы взять фамилию бывшего супруга, изменения в актовую запись уже внесли, но через день я передумала и решила оставить свою фамилию, которая сейчас (фамилию при рождении). Сотрудник ЗАГС говорит что не может принять новое заявление на смену фамилии, так как я не поменяла паспорт. Считаю что данное требование незаконно, поскольку ФЗ Об актах гражданского состояния НЕ УСТАНОВЛЕНА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ СМЕНЫ ПАСПОРТА В СЛУЧАЕ ПОДАЧИ ПОВТОРНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗВРАТЕ ПРЕЖНЕЙ ФАМИЛИИ. считаю требование загс незаконным.

Торгуем на Вайлдберис, пришло обращение от правообладателя: Нарушение авторских прав, мы сразу не увидили это сообщение и просрочили ответ на него, так как документов подтверждающих покупку товара у нас нет, я так понимаю единственный вариант это удалить карточки с товаром, не понятно будет ли дальше какой то иск, нужно ли связываться с правообладателем, как действовать сейчас?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может ли быть аннулирован диплом о среднем профессиональном образовании? Если да, то на основании какого документа и к чьим полномочиям относится процедура аннулирования диплома (кто может быть инициатором данной процедуры)?

Здравствуйте! Уголовное дело, первая инстанция, районный суд г. Москвы По делу было 52 судебных заседания. Аудиофайлы по 5 судебным заседаниям отсутствуют вообще, полностью. Файл есть, звука нет. Назовем эти заседания порочными. Какого-либо акта, или иного документа, объясняющего почему нет звука- в деле отсутствует Было подано замечание на аудиопротокол по этому поводу. Судья вынесла постановление, где признала факт отсутствия аудиопротокола за эти 5 порочных заседаний, без объяснения причин почему это произошло. Однако, бумажный протокол изготовлен полностью, в том числе за заседания, в котором аудиопротокола нет (порочные заседания). Откуда взяты сведения, содержание, информация для заполнения бумажного протокола за порочные заседания - в деле, в самом протоколе- не указано. Предваряю, что этому есть объяснение- помощник или секретарь якобы вел стенограмму, она и послужила основанием для составления бумажного протокола за порочные дни. В силу закона, (ст.74 УПК РФ) протоколы следственных и судебных действий — это доказательство. Происхождение доказательства должно быть понятным, законным, достоверным. Аудиопротокола заседания нет, отметки что ведется стенограмма и протокол нет, кому поручено вести протокол судебного заседания – не указано, может ли при таких условиях протокол судебного заседания быть законным и быть доказательством? Ведь непонятно откуда взято его содержимое. Вопрос: должен ли был суд как-то объяснить, ЧТО послужило основанием и откуда взята информация для составления бумажного протокола судебного заседания за эти порочные дни, когда аудиопротокола не велся. В бумажном протоколе нет сведений, где была бы произнесена фраза- «ведется протокол судебного заседания» или что-то подобное. Есть ли возможность признать протокола судебных заседаний за эти дни- незаконным доказательством? Все что есть в деле по этому поводу- справку помощника судьи и постановление судья на замечания на протокол -прилагаю.. Буду благодарен за ссылку на законы или суд применительную практику.

2. Найдите в нормативно-правовых актах и выпишите (по 2 примера): а) оперативную норму б) коллизионную норму в) диспозитивную норму г) бланкетную норму Дайте обоснование ответа.