Добрый день!
Признания отцовства в данном случае не достаточно. В соответствии со ст. 52 СК РФ:
Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Таким образом, в суд может подать муж, записанный как отец, Вы, фактический отец.
При этом, оспаривание отцовства предполагает спор. Лицо оспаривает запись об отце в свидетельстве о рождении ребенка, которое является правоустанавливающим документом (исходя из записи в свидетельстве возникают родительские права и обязанности по отношению к ребенку).
Поэтому, для того, чтобы оспорить такую запись необходимо доказать, что отцом является другое лицо. Обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, на которые указывает лицо, в гражданском процессе возложена именно на такое лицо.
Исходя из нормы ст. 49 СК РФ ("При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.") заявителю необходимо будет доказать происхождение ребенка от конкретного лица и одного лишь заявления о признании отцовства не достаточно.
Скорее всего, потребуется проведение экспертизы. Если выводы эксперта будут в пользу фактического отца - суд признает такой факт установленным и Вы получите решение суда, но основании которого будет исправлена запись об отце в органах ЗАГСа и Вам выдадут новое свидетельство о рождении ребенка.
С уважением, Евгений
спасибо за ответ.но у меня конкретный вопрос: могу ли я подать в суд на биологического отца, а он в свою очередь признает отцовство (он согласен).или фактический отец должен подать иск в отношении моего мужа?разъясните,пожалуйста указанные статьи СК