Правомерен ли договор на услуги дополнительного образования

Илья, добрый день.

Скажите, а сколько всего занятий запланированно? Противоречий нет, так как единичные пропуски это три раза сходил, раз пропустил, потом опять ходит. А 80% это, например по болезни, ребенок пропустил подряд 5-6 занятий. Конечно, на мой взгляд, этот пункт можно оспорить. Так как,

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

[Закон РФ «О защите прав потребителей»][Глава I][Статья 16]

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по
сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми
актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,
признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя,
у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем
(исполнителем, продавцом) в полном объеме

П. 6.3. нарушает Ваши права, как потребителя, т.к. Вы так же имеете право предоставить справку о том, что ребенок был болен и они обязаны будут произвести перерасчет

Я рекомендую не подписывать договор, тк. минимум нарушаются Ваши права как потребителей.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Вы не обязаны производить оплату за услуги, которые фактически вам не оказываются, а так же рекомендую написать жалобу в Роспотребнадзор по данной ситуации, уверена, что будут приняты меры и условия договора будут пересмотрены

Статья 781 ГК РФ Оплата услуг
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3.В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В данном случае рекомендую обратиться изначально к руководителю учреждения с данным вопросом, чтоб данный пункт был пересмотрен
Если же последует отказ, то рекомендую

обратиться с жалобой в департамент образования, прокуратуру, роспотребнадзор и нажаловаться на включение в договор условий ущемляющих права потребителя. После проведения проверки и положительного результата уверена, что будет подготовлено дополнительное соглашение, которым данный пункт будет изменен

Здравствуйте уважаемый Илья! Образовательные услуги были предоставлены учреждением и не получены исключительно по вине самого обучающегося соответственно подлежат оплате до момента расторжения договора об обучении если стороны не придут к иному соглашению.

нет ли противоречия в этом пункте ( от одно до трёх и более 80 %)
Илья

В данном пункте на мой взгляд, противоречия нет.

Здравствуйте.

Считаю в таком виде, подписывать договор нецелесообразно. Пусть вносят коррективы в представленный пункт

«6.3. При пропуске единичных занятий (от одного до трех) в течение месяца перерасчет месячной платы не производится.
Илья

Дополняя его тем, что перерасчет оплаты не производится при условии НЕ предоставления документов, подтверждающих уважительность причины отсутствия.

но они „оправдывают“ этот пункт тем, что с ребёнком который пропустил эти занятия, они отдельно дорабатывают… но реально проверить делается это или нет очень сложно
Илья

Это также можно оговорить в условиях договора, предусмотрев, что время и место проведения занятия обговаривается с заказчиком (родителем) индивидуально, но не позднее какого-то срока. Если провести дополнительное занятие не представилось возможным, то также должен быть произведен перерасчет.

На сколько правомерно такое исчисление? И нет ли противоречия в этом пункте ( от одно до трёх и более 80 %)..?
Илья

Здравствуйте. На самом деле это спорный момент. Кто то признаёт из судов, что это нарушение, кто то что нет. Тут важно будет обоснование, почему услуга не оказана, но плата берётся.

Если есть вина Ваша в том, что ребёнок не ходит, то тут всё верно.

Если есть уважительная причина, то перерасчёт должен быть, но опять же смотря что за расходы включены в это образование и в эти занятия. То есть тут слишком обще в договоре всё прописано.

Но у Вас есть право требовать изменить договор как Вам нужно. Попробуйте договорится об исключении или переформулировке данного пункта.