8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как истребовать залог у продавца, если он предоставил недостоверную информацию о машине?

Уважаемые юристы, добрый день!

История следующая:

Собрался покупать автомобиль с рук. Выбор, естественно, проводился по критериям год, пробег, состояние. В интернете нашел подходящий вариант. Приехал, посмотрел, понравилась. Продавец приобретал не новую машину, но у дилера.

Я оставил залог, но машину решил проверить. Позвонил дилеру и спросил, с каким пробегом данная машину от него уехала. Оказалось, что у дилера машина стояла с пробегом более 150 000 км, а тот, у кого хотел приобрести я продает ее, как автомобиль с пробегом 50 000 км (то есть пробег скрутил на 100 000 км).

Хочу поехать и потребовать свой залог обратно. Подскажите, если по хорошему вопрос решить не получится, как я могу забрать свои деньги, ведь меня пытались ввести в заблуждение и предоставили недостоверную информацию.

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Константин, г. Москва
Алексей Бабушкин
Алексей Бабушкин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Прежде всего, необходимо разобраться со статусом внесенной суммы.

Переданные до исполнения договора деньги могут быть как задатком, так и авансом (залог — не правильная формулировка). Это должно быть указано в расписке или в договоре купли-продажи (если он составлялся в письменном виде).

Подробнее так:

1. Аванс.

Аванс – минимальная сумма, которую покупатель вносит продавцу как часть оплаты всей стоимости вещи.

Аванс носит платежный характер и не обеспечивает исполнение обязательств. Поэтому в Вашем случае аванс исключается, так как волеизъявление сторон было направлено на обеспечение продажи автомобиля именно Вам.

2. Задаток.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме (расписка, договор и т.п.).

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет
причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие
несоблюдения письменной формы, эта сумма считается уплаченной в качестве
аванса, если не доказано иное.

При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон задаток должен быть возвращен.

В случае принудительного прекращения обязательства если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток (в вашем случае — продавец), она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное (ст. 381 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что договор купли-продажи считается заключенным если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Получается, что договорившись об условиях продажи, Вы и продавец заключили договор купли-продажи (независимо от наличия или отсутствия каких-либо письменных документов).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, если продавец добровольно не возвращает сумму, то имеют место 2 варианта событий:

1) Если о задатке не было оформлено письменное соглашение, то необходимо обращаться в суд с требованием о признании переданных денежных средств авансом и взыскании их с продавца. При этом необходимо будет доказать факт передачи денег и переданную сумму. Свидетели Вам в помощь.

2) Если задаток был оформлен письменно, то вам необходимо в судебном порядке требовать:

— либо расторгнуть договор в связи с существенным его нарушением со стороны продавца (предоставление недостоверных сведений об автомобиле);

— либо признать договор недействительным в силу заключения его под влиянием заблуждения о качествах товара (пробег), которые в обороте рассматриваются как существенные (значение пробега при покупке б/у автомобиля общеизвестно);

— либо признать договор незаключенным, так как в момент заключения договора Вас ввели в заблуждение о потребительских качествах автомобиля. Зная настоящий пробег заранее, вы бы не стали договариваться о покупке.

Вариант зависит от деталей ситуации и складывающейся обстановки.

Кроме того, необходимо заявить требования о возврате задатка в двойном размере и возмещении убытков, понесенных вами в связи с отказом от покупки данного автомобиля.

Еще как вариант — не расторгать договор, а потребовать соразмерного уменьшения стоимости автомобиля. Это если Вы готовы купить данный автомобиль с таким реальным пробегом, но за меньшие деньги.

В всех случаях ВАМ необходимо будет доказать факт существенного нарушения со стороны продавца, т.е. факт «скручивания» пробега. В этом случае справки от официального дилера может не хватить (да и дадут ли ее Вам), а потребуется соответствующая экспертиза, которая стоит денег.

Стоит ли судиться — решать Вам. Зависит от суммы задатка, вернее — существенности его размера для Вашего бюджета.

Если задаток существенный — то стоит. Тем более возможно взыскать все издержки с продавца + моральный ущерб. В этом случае нужно просить суд о применении обеспечительных мер (например, арест или запрет на регистрационные действия на тот же автомобиль), чтобы потом (при решении в Вашу пользу) не бегать за взысканным вместе с приставами.

По поводу судебного процесса предупрежу сразу — это будет долго!

0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Москва

мы оформили расписку. формулировка "предоплата". могу ли я написать заявление в овд, так как мне обманом пытались продать товар, не соответствующий заявленным характеристикам? или только суд?

Хорошо что расписка есть.

В суде, как я написал выше, надо будет доказать недобросовестность действий продавца.

В полицию — смысла не вижу, так как:

— вы еще не внесли оплату (т.е. ущерб не нанесен);

— оконченного мошенничества тут нет, максимум — покушение;

— доказать умысел продавца практически не реально.

Больше нервов. И что это Вам даст? Плюс 1 злейший враг, минус к карме...

Если хотите «наказать» продавца лучше взыщите с него денег в гражданско-правовом порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Если у продавца на дочь доверенность, можно воспользоваться безопасным счетом?
Здравствуйте. Продавец оставила доверенность дочери на продажу квартиры, хотим продать через безопасный счет, у продавца и покупателя имеется счета в сбербанке, там и будем делать передачу денег. Покупатель наличные положит на безопасный счет, а как регистрации пройдет в росреестре, так деньги упадут на счет продавца. Если у продавца на дочь доверенность, можно воспользоваться безопасным счетом?
, вопрос №4865782, Инна Лейних, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Могут ли арендаторы попросить возместить им сгоревшую технику?
Здравствуйте 27.01 у меня сгорела квартира, в которой проживали арендаторы. Пожарники написали очаг и причину с их слов. Очаг: потолок, причина аварийная работа освещения - лампочки. Я не согласилась, просили назначить гос экспертизу. Пожарники сказали сразу, что гос экспертиза напишет тоже самое и экспертиза делается из другого города по Фото. Я, как собственник осталась без имущества, с расходами и счетами. С меня требуют арендаторы аренду, залог, ука требует 130т на ремонт подъезда. Хотя там стены отмыты, потолок побелить нужно. Арендаторы обвиняют меня в плохой проводке, хотя проводка новая или частично новая (часть под полом проходит вышележайшей квартиры), новый ремонт, техника. Я сдавала всё исправно работало. Предыстория пожара: 06.01 квартиру топило. Арендаторы вызвали ука. С ука акт о затоплении не предоставили. 12. 01 перестала работать розетка на кухне. 12-14 арендатор вызывал электриков, которые не починили её. Я сказала, что приду со своим, на что арендаторы сказали, что уедут и до 27.01 ко мне никто не обращался. Странное поведение арентаров. Оказывается, я сдавала девушке, но жил её парень, который работал из квартиры и принёс технику ноутбук, принтер, подключил это к удлинителю. А так же к удлинителю был подключен холодильник. Это нарушение договора. 29.01 без согласования со мной этот мужчина вынес технику голевую из квартиры. С разрешения дознавателя. А так же арендаторы попросили не показывать договор и пригрозили налоговой. У меня следующие вопросы: 1. С данными фактами пожарки, я могу разделить ответственность? 2. Получается я как собственник должна отвечать за свои «лампочки», если я там не проживала 2 года? 3. Могут ли арендаторы назначить экспертизу проводки? 4. Могу ли я ук ответить, что своими силами почищу подъезд или ждать решения суда о компенсации ущерба? То есть кто должен восстанавливать подъезд. 5. Могут ли арендаторы попросить возместить им сгоревшую технику? 6. Нужно ли оплачивать аренду/залог арендаторам, если они выплачиваются при определенных условиях.? 7. Поможет ли независимая экспертиза о перегрузке напряжения техникой разделить ответственность?
, вопрос №4865212, Ekaterina Basilevna, г. Москва
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Семейное право
Обязана ли я в таком случае отправлять копию искового заявления и приложенных к нему документов в Роспотребнадзор, если он мне отказал в защите моих прав в суде?
Добрый день! В связи с возникновением спора с продавцом и невозможности его урегулирования в уже проведенном между нами досудебном порядке я обратилась с письменным заявлением в Управление Роспотребнадзора с просьбой о защите моих прав в суде, но Роспотребнадзор в своем ответном письме мне написал, что необходимость участия в суде они определяют самостоятельно и дали рекомендации об обращении в другую компанию. Но я не знаю эту компанию, чем она занимается и не понимаю, почему именно к ней мне нужно обращаться. Поэтому я приняла решение к рекомендованной мне компании не обращаться. На основании ч. 6 ст. 132 ГПК РФ я должна предоставить копию искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и всем лицам, участвующих в деле. Обязана ли я в таком случае отправлять копию искового заявления и приложенных к нему документов в Роспотребнадзор, если он мне отказал в защите моих прав в суде ? Если обязана, дайте, пожалуйста, ссылку на закон.
, вопрос №4864962, Марина Абдуллина, г. Орск
Дата обновления страницы 09.02.2017