Как ученики могут оспорить заявление учителе о неправомерном исправлении оценок?

Судебный пристав обратился в суд с требованием о выделе доли должника в однокомнатной квартире в натуре для наложения ареста именно на долю, а не на всю квартиру, с дальнейшим обращением на неё взыскания и продажи на публичных торгах, а также возможности предложения сособственнику воспользоваться правом преимущественной покупки. В ходе предварительных заседаний ответчик и сособственник пояснили, что выделить долю в натуре в однокомнатной квартире невозможно, к тому же в квартире проживает 85-летняя мать ответчика, не имеющая другого жилья. Судья уточнила у пристава, будет ли он настаивать на выделе доли в натуре. Тогда пристав переписал исковое заявление и в итоговой части указал только требование о выделении доли ответчика. Остальной текст искового заявления пристав оставил без изменения. Суд рассмотрел дело и вынес решение: "Определить доли по 1/2 между супругами ( ответчиком и сособственником) и прекратить право общей долевой собственности. ОСТАЛЬНЫЕ требования судебного пристава оставить БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ." Вопрос: Означает ли данная формулировка в решении суда, что пристав/кредитор теперь не могут обратить взыскание на долю? Или они снова могут подать заявление в суд, теперь уже с новым требованием об обращении взыскания на долю? Или могут обратить взыскание вообще без обращения в суд? Прикладываю исковое заявление и решение суда. И заранее благодарю всех, кто откликнется и поможет мне понять смысл решения суда!

Здравствуйте, я получила письмо из МИЗО что могу выбрать участок и оформить его как многодетная, я выбрала, мне МИЗО прислало распоряжение что я могу его оформить, я документы отправляю в РОСРЕЕСТР, они шлют приостановление, чтоб МИЗО и АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА исправили ошибки, я получаю ответ с МИЗО по исправлению и с администрации о проверке данных, РОСРЕЕСТР снова присылает приостановление ссылаясь на статью 36 п 6 (земельный участок после снесенного дома) говорят чтоб Администрация зарегистрировала право собственности на участок, а потом сама дала мне распоряжение на приобретение. Тем временем Администрация утверждает что право собственности они не регистрировали и поэтому считают что участок не муниципальный, когда МИЗО запрашивало у них списки свободных земель на распределение многодетным они передали списки участков вместе с этим. А РОСРЕЕСТР говорит что МИЗО не имело право распоряжаться этим участком. Как быть в этой ситуации? Администрация говорит подавать в суд на РОСРЕЕСТР, а РОСРЕЕСТР говорит что нужно подавать на администрацию.

Добрый день. Почти год назад я уволилась с работы. И вот получила письмо о том что была проведена инвентаризация и мне нужно оплатить сумму определённую. С данной суммой я категорически не согласна. И на момент инвентаризации я уже там не работала. Могу ли я, как-то оспорить данный вопрос. Грозяться подать в суд

Здравствуйте. Подскажите, в какой форме и куда я могу написать заявление, если чужой человек у себя в статусе Вотсап выложил фото моего несовершеннолетнего ребенка (без моего согласия, естественно) с оскорблением в мой адрес. Спасибо