Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Установление границ согласно межевому плану
Доброго времени суток всем. Суть дела такова. Деревня. Сосед подал иск о согласовании границ согласно межевому плану. Участки обеих сторон зарегистрированы, имеются свидетельства о праве собственности и у обоих документ основание-выписка из похозяйственной книги. Смежная граница проходила с частичным забором, т.е. на границе стояла баня исца, затем на одной линии со стеной бани забор с хозпостройкой №1(забор являлся стеной данной постройки), затем забр прерывался хозпостройкой №2, стена которой так же являлась "ограждением",к ней так же с торца примыкал забор(дощатый) который далее разграничивал участки по всему земельному участку. В 2012 г. истец произвёл реконструкцию хозпостроек, баню поставил на фундамент. В ходе проведения реконструкции сосед(истец) спрашивал разрешение у ответчика на нарушение его границы на 20 см. ответчик, будучи ранее в хороших отношениях с истцом не возражал, так как у него на смежной территории находился сад. В итоге хозпостройки и баня оказались под одной крышей 3м. высотой, стены обшиты шифером (кроме бани).Постройки сдвинулись на участок ответчика примерно на 70 см. Это видно визуально при осмотре, так как выступ присутствует у торца бани. Естественно при реконструкции существующий забор между постройками был демонтирован, а тот, который примыкал к постройке № 2 был демонтирован частично. Ответчик начал возводить навес для строительства в последующем гаража. Затем, ответчик узнаёт, что его приглашают к кадастровому инженеру для согласования смежной границы, т.е. о том что проводились межевые работы он не знал. Межевание участка ответчика не проводилось ранее. Ответчик написал объяснения, где указал на основании чего ему принадлежит данный участок, что граница ранее проходила по иному и что он готов рассмотреть вариант согласования если сосед(истец) восстановит ранее используемые ответчиком границы. Тут и подал сосед иск для согласования. Забор истец не устанавливал, соответственно стена хозпостроек и является визуализацией той границы которую хочет согласовать истец.
В ходе проведения реконструкции сосед(истец) спрашивал разрешение у ответчика на нарушение его границы на 20 см. ответчик, будучи ранее в хороших отношениях с истцом не возражал, так как у него на смежной территории находился сад(в своих объяснениях кадастровому инженеру и в возражениях на иск это тоже зафиксировано, уж не знаю хорошо это или нет) Однако, так как в результате граница была сдвинута намного дальше заявленного, а так же высота построек затеняет участок, ответчик против того чтобы всё было в том виде, в котором данный участок с границами согласует истец. У ответчика имеются свидетели(3чел.), фото из семейного архива и фото оспариваемой территории сейчас, имеются видео из семейного архива (правда там гулянка идёт, но постройки в том виде в котором они были ранее и граница существовавшая ранее визуально просматриваются). У ответчика имеется техническая документация на здание, где имеется ситуационный план с замерами и в нём указано что от бани истца до бани ответчика должно быть около 5 м.Подскажите варианты решения вопроса, как оспорить межевой план? Какие действия предпринять? Хотим подать встречный иск о сносе построек соседа(истца), но пока не составили его. Надеюсь на дельные советы и помощь.
Добрый день. Встречный иск нужно подавать однозначно, а вот о чем, думаю, что не о сносе построек, а о восстановлении границ в первоначальном виде. Это мое мнение навскидку.
Здравствуйте, Зинаида. Каким образом это сделать? На какие нормы ссылаться? На что обратить внимание?
Для того, чтоб ответить на все Ваши вопросы, необходимо видеть все документы, анализировать их. А это уже, на секундочку, работа… Эти вопросы должны быть в исковом заявлении. Обращайтесь, 89123969220.