8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чем грозит заявление о привлечении к уголовной ответственности за проникновение в жилище?

в ночь с 19 на 20 декабря я с тремя людьми зашел к соседке постучав в дверь она открыла и мы зашли в коридор после чего повздорили произошла так скажем ссора между нами без применения силы и мы ушли она написало заявление на нас чтобы привлечь к ответственности нас опросил участковый и их тоже в их обьяснительных указано много лишнего чего не было на самом деле чем это грозит обернутся в дальнейшем дело передадут в следственный комитет???

Уточнение от клиента

нам открыли дверь и мы зашли сами в коридор и наяали разговор,со мной были просто знакомые далеко не близкие,в обьяснительных у соседей указано то что мы прыгали по дивану и лазили в холодильник вообщем бред,в квартире находилось 5 человек муж с женой которая написала заявление ихняя несовершенно летняя дочь и ее парень а так же 9 летний сын или дочь точно ни могу сказать!!!

Уточнение от клиента

Если Вас сначала впустили и только потом произошла ссора, то состава преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ тут нет, однозначно. нам открыли дверь но в коридор мы прошли сами и началась ссора!!!!

Уточнение от клиента

с участковым мы беседовали заявление написано он собирает бумаги с обьяснительными и прочими бумагами которые нужны и передает в следственный комитет с его слов!!!

Уточнение от клиента

ну нас не пустили она открыла дверь и мы зашли в коридор вчетвером свидетелей никаких нет!!! участковый утверждает что их обьяснительных достаточно чтобы возбудить дело передать их в следственный комитет!

Уточнение от клиента

Ссора началась по причине того, что Вы вошли?

В любом случае, прямого умысла на незаконное проникновение в Вашем случае не было.

ссора началась по причине того что ее дочери парень постоянно пьяный дебоширит в подьезде исписывает стены,писает по углам,бьет стекла,и мы решили зайти вывести его в коридор и поговорить когда мы зашли в коридор она сказала что его нет дома и мы его увидели проходящим мимо с кухни в комнату взяли его за руку и вывели в подьезд поговорить тут как раз и началась ссора когда его выводили!!!

Уточнение от клиента

дело в том что ее муж бывшей сотрудник полиции,а сама она работает в больнице и она сняла побои которых ее и вовсе никто не причинял как это доказать???

Уточнение от клиента

а следственный комитет может отклонить дело???так как не увидет в этом прямого умысла ведь его же нет???мы просто хотели побеседовать с парнем!!!ну да мы вошли в коридор и начали с ними разговаривать она ничего не кричали убирайтесь и так далее она сказала поговорим завтра и тут как раз появился пареь и мы его вывели поговорили и все

Уточнение от клиента

прямого умысла зайти туда и разнести всех и все вовсе не было,да и заходить к ним не было умысла даже просто она открыла и отошла в сторонкумы прошли в коридор начали разговаривать!!!

Уточнение от клиента

я считаю что прямым умыслом читалось бы то что вскрыли бы дверь или когда она открыла бы дверь залетели бы с угрозами щас поубваем всех тут вастогда да эо прямой умысел!!!а мы не желали им плохого, но сознательно допустили то что зашли и начали ругатся в коридоре с женщиной хотя поговорить хотели с парнем ее дочери!!!

Уточнение от клиента

но вы же говорите с моих слов что прямого умысла нет и никто ни будет возбуждать дело даже если и возбудят шансов на наказание очень мало

Уточнение от клиента

вообщем и на этом спасибо что то прояснится я напишу хорошо???

, Евгений, г. Елец
Вячеслав Иконников
Вячеслав Иконников
Юрист, г. Ставрополь

Доброго времени суток, Евгений.

Так как дело серьезное, то для того, чтобы правильно ответить на вопрос необходимо уточнить следующие обстоятельства:

— вам открыли дверь и пригласили зайти или просто открыли дверь и вы зашили самостоятельно?
— кем являются люди, которые зашли в квартиру вместе с вами?
— что именно указанно в объяснительных соседей такого, чего не было на самом деле?
— сколько людей находилось в квартире и кто именно?

0
0
0
0

Дело в том, что для того, чтобы привлечь Вас к уголовной ответственности по ст 139 УК РФ, необходимо доказать, что у Вас был умысел именно на незаконное проникновение. Если на самом деле Вы не врывались в квартиру, то доказать прямой умысел в Вашем случае невозможно, так что тут переживать не за что.

Если Вас сначала впустили и только потом произошла ссора, то состава преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ тут нет, однозначно.

Что касается ответственности:

«Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,
— наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.»

Также следует предупредить (это должен был сделать участковый) соседку об ответственности за заведомо ложные показания (ст.307 УК РФ). Потому что, если дело дойдет до следственного комитета, шансы, что её привлекут будут вполне реальные.

Однако, скорее всего, дело до следственного комитета просто не дойдет.

0
0
0
0

На самом деле, не важно, даже если бы Вы действительно прыгали по дивану. Главное то, что Вас пустили в дом, и, как минимум, несколько свидетелей это смогут подтвердить. Поэтому состава ст.139 УК РФ тут нет. Вам не о чем переживать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Написала рапорт начальнику госпиталя что врач скрывает мед.диагнозв и что это уголовная ответственность
Прохожу контрольный ВВК, врач невролог после обследования 2х МРТ скрыл 4 диагноза и вынес в заключении только 1один диагноз, И написала что А - годен к службе. Написала рапорт начальнику госпиталя что врач скрывает мед.диагнозв и что это уголовная ответственность. Тишина. Игнорируют все врачи, нехотят обследовать. Ждут когда у меня закончится направление оно действует 1 месяц, и я думаю поставят А годна..
, вопрос №4850217, Роза, г. Белгород
Уголовное право
Дознователь сказал грозит до 2х лет лишения свободы, что с этим можно сделать?
Здравствуйте .нечаянно указала заработную плату не 80 000 тыс ,а 800 000,не специально,не заметила Займ просрочен нас113 дней,пришло смс с фото документа об уведомлении о уголовном деле по факту мошенество ,и оплат не было,оплатила 1000 р только сегодня ,брала 15 тыс. Дознователь сказал грозит до 2х лет лишения свободы,что с этим можно сделать?
, вопрос №4850077, Ксения, г. Москва
Уголовное право
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации жаловаться напрямую в Следственный Комитет, если уголовное дело в отношении него сфабриковано? И куда вообще следует жаловаться простому человеку на незаконные действия правоохранительных органов с целью привлечения виновных к уголовной ответственности?
, вопрос №4849974, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Уголовное право
20: 02 Могу чем-нибудь помочь?
Правио Как избежать ответственности за ошибку на кассе самообслуживания и бесплатное получение товаров Главная / Задать вопрос / # 2518124 Могут ли меня привлечь к ответственности за использование ошибки на кассе самообслуживания, которую я обнаружил и использовал, но не применял хакерские программы? | Гость, Москва 2023-01-22 Категория: Защита прав потребителей 11 1 Реклама randewoo.ru Ответы юристов (1) Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Да, Вас могут привлечь к ответственности за получение товаров, не оплатив их, если правовой режим торговой точки предполагает обязательную оплату товаров перед использованием. В соответствии с законодательством Российской Федерации, получение имущества путем обмана или иного злоупотребления доверием считается преступлением и может повлечь за собой юридические последствия, включая штрафы или уголовную ответственность. #1868469 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Для решения такого вопроса потребуются следующие документы: Уголовный кодекс Российской Федерации; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; Договор или пользовательское соглашение между вами и сетью магазинов; Информация по использованию приложения на кассе самообслуживания; Возможно, записи видеонаблюдения с кассы самообслуживания. С учетом имеющихся обстоятельств и материалов дела, будет определено, можно ли вам предъявить обвинения в совершении административного или уголовного правонарушения. Например, следует выяснить, была ли вами совершена подобная операция однократно или была повторена несколько раз, каковы были последствия использования этой ошибки для магазина и т.д. В любом случае, вам стоит обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в данной ситуации. #1971442 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158 УК РФ "Кража", статья 159 УК РФ "Мошенничество". #2074238 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158. Кража. #2075381 2023-01-22 21:15:09 В работе Бесплатный Горячая линия БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните! 8 800 301-63-12 Москва, МО, Россия Мария Консультируйтесь с юристом онлайн Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе. Задайте вопрос юристу бесплатно Мария Карцева Дежурный юрист 98% довольных клиентов Мария Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Мария. 20:02 Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос. 20:02 Здравствуйте . Я пробила более дешёвый товар и сегодня об этом мне сказал охранник магазина и мы сделали возврат . А сейчас прибываю в недоумении потому как я ранее покупала товар и пробит он был по той же цене . На весах две клавиши "конфеты ",я оказывается нажимала не ту . А теперь боюсь ,что поднимут записи камер и напишут заявление на меня . Как мне быть ? Идти говорит об этом стыдно ... Помогите советом пожалуйста ...
, вопрос №4849871, Любовь, г. Норильск
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 06.01.2017