Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли суд убрать вопросы по судебной экспертизе, без обоснования?
Здравствуйте. На суде ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд убрал часть вопросов, указав, что считает целесообразным уточнить вопросы. Правильно ли это? суд же должен мотивировать, почему убрал тот или иной вопрос? спасибо.
Здравствуйте, Наталья!
Вы пишете:
«На суде ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд убрал часть вопросов, указав, что считает целесообразным уточнить вопросы. Правильно ли это? суд же должен мотивировать, почему убрал тот или иной вопрос?»
Процессуальные нормы (УПК И ГПК) предоставляют суду право при удовлетворении ходатайства участником процесса о назначении судебной экспертизы уточнять предлагаемые инициатором ходатайства вопросы. Это необходимо, поскольку далеко не каждый может правильно формулировать перед экспертом вопросы. А там нужна ясность, конкретность, четкость. Отклоняя предлагаемый вопросы, суд обязан коротко формулировать основание. Например: вопрос такой не относится к делу, вопрос такой-то не входит в компетенцию эксперта и т.д. Отдельного мотивированного определения при этом не выносится. Оно выносится на месте и заносится в протокол судебного заседания. Если Вы участник процесса, можете ознакомиться с протоколом. Там должны быть мотивировки. Возможно не по каждому вопросу, а общая мотивировка.