Здравствуйте, Кристина!
Вы этот же вопрос задавали на платной основе и там многие мои коллеги Вам ответили. Отвечал и я. Я дублирую свой ответ:
Если исходить из содержания Вашего вопроса, можно предположить, что степень причиненного вреда здоровью потерпевшего средний. Отсюда квалификация деяния этого молодого человека — ч. 1 ст. 112 УК РФ. Это при условии, что повреждение было причинено не из хулиганских побуждений, а также не в отношении малолетнего или зависимого по работе, службе и пр. Эта норма предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.
Если судимость его погашена — это хорошо, но факт прошлой судимости, безусловно, будет учитываться судом не в его пользу и не в приговоре, а при определении наказания, поскольку суд в этом случае руководствуется не только законом, но также своим внутренним убеждением.
Сказать конкретно, можно ли избежать лишения свободы, крайне трудно. В реальности возможность такая есть. Для суда важно также и мнение потерпевшего. Хорошо, если они примирятся. Дело не прекратят, но это очень существенно повлияет на меру наказания и возможно оно не будет связано с лишением свободы.
Дополню также тем, что писал там. Вам нужно будет взять справку о составе семьи, где будет указана престарелая бабушка и трехлетний сын. Это в его пользу. Кроме того, очень желательно, чтобы он признал свою вину и выразил искренне раскаяние в содеянном, примирился с потерпевшим. Все это в совокупности позволит суда назначить минимальное наказание.
Судимость его, скорее всего, не погашена, поскольку освободился он в 2010 году и осужден был за особо тяжкое преступление. Тем не менее, если все будет сделано так, как я написал, можно быть уверенным, что максимального срока не будет.
