Мне сказали, что в Москве есть такие адвокаты, которым нужно заплатить в зависимости от результата решения суда. Есть ли такие и как их найти? Выиграем — заплачу, нет значит нет. Александр
А Вы скажите, Вы сами то бесплатно готовы работать? Или же считаете труд юристов не тем трудом который требует оплаты?
Просто упущен срок принятия наследства прошло (7 лет) на долю квартиры (её ещё и перепродали) и есть такие адвокаты, кто говорит, что можно, что-то сделать. Александр
Сомневаюсь, что в данной ситуации что то можно сделать, тут должны быть просто неоспоримые доказательства пропуска срока по уважительной причине, это раз, а во вторых долю в квартире Вы все равно не получите, максимум долю в денежном выражении от суммы продажи, да и то не факт
Таких нет адвокатов, это точно. Во всех случаях вы платите сумму порядка 50-70 т.р. за ведение дела в суде. А вот если адвокат вам дело выигрывает, вы по договору, который будет с вами заключен, должны будете ему заплатить ещё какую-то сумму. А если он проигрывает, то вы ему больше ничего не должны..
1
0
1
0
Алексей
Клиент, г. Москва
Просто упущен срок принятия наследства прошло (7 лет) на долю квартиры (её ещё и перепродали) и есть такие адвокаты, кто говорит, что можно, что-то сделать. Вот и навеялся такой вопрос, что бы за почти проигрышное дело, если возьмутся, то у меня были гарантии, что они не просто так этим будут заниматься. Тогда получается, без рекомендации конкретного адвоката, можно попасть как на добросовестного, так и на пустышку, который берётся за заведомо провальное дело. Согласитесь странная система?
Здравствуйте. Меня интересует вопрос выделения супружеской доли мамы после смерти отца. Земельный участок и дом в собственности оформлен на нее, куплено все в браке при жизни отца. После смерти отца, нужно ли ей выделять супружескую долю в наследстве.
Спасибо
Здравствуйте У каждого наследника доля в квартире 1/3 части, уже два года после вступления в наследство два собственника оплачивают коммунальные услуги,а третий нет и не хочет выходить на связь ( заблокировала мой телефон) можно ли ее лишить наследства?
Мною был продан в 2024г . земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для ведения садоводства с размещенным на нем нежилым строением без права регистрации проживания по договору купли продажи стоимостью 990000 рублей. Срок владения 2 года. На основании закона 305-ФЗ от 02.07.2021 г. Декларацию 3- НДФЛ, так как доход от продажи недвижимого имущества не превышает размер имущественного налогового вычета по НДФЛ 1 млн.р. я не предоставила. Но налоговый инспектор выставила требование о предоставлении декларации, объясняя тем , что мною получен доход от продажи нежилого помещения и к нему применяется вычет 250 000 и я должна заплатить налог с 740000. Но это обычный садовый домик, а не склад или гараж. На оф.сайте ФНС указано, что в декларацию от продажи имущества до истечения трех или пяти лет владения можно не указывать доходы, если налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в отношении таких объектов в размере:
• 1 млн рублей за налоговый период (календарный год) — для жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовые дома или земельные участки (доли в указанном имуществе);
• 250 тыс. рублей — для иного недвижимого имущества (построек, гаражей и пр.);
• 250 тыс. рублей — для иного имущества (автомобилей, арт-объектов и пр.) за исключением ценных бумаг.
Прав ли налоговый инспектор? Должна ли я платить налог?
Добрый день.
В январе 2025 года я получил в наследство дом в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Домовладением в моем случае является общий земельный участок, на котором построены отдельно стоящие друг от друга жилые дома разной площади. Всего в домовладении 3 таких дома и соответственно у каждого дома свой собственник. У каждого собственника домовладения указана доля с привязкой к уникальному кадастровому номеру, у меня 1/6 доля домовладения, у второго собственника 1/4 доля домовладения, у третьего собственника 7/12 доли домовладения.
Ранее, с октября 1984 г по январь 2025 указанный дом (1/6 доля домовладения) принадлежал моему родному дяде, на правах частной собственности и на основании договора дарения от моей бабушки.
Мой дядя пропал в 1993 году, суд отклонил все попытки моих родственников признать его безвестно отсутствующим или умершим.
В 2016 году Управление района незаконно захватило дом, аннулировало прописку родственников и дяди, вместо них заселило и прописало туда двух малоимущих из детского дома, один из которых инвалид 1 группы и выдало ему ордер на жилое помещение.
Малоимущие не получили право собственности и дом на баланс управления района не был передан, но они начали активно делать перестройку дома без согласования с Управлением района и Росреестром.
Мои заявление в Управление района о том, что я законный наследник и жалобы в прокуратуру были проигнорированы.
В 2022 году я сделал адвокатский запрос в Росреестр и получил ответ, что указанный дом (1/6 доля домовладения) по-прежнему принадлежит моему дяде.
В 2024 году удалось в апелляции признать дядю умершим и подать документы нотариусу на получение наследства.
В 2025 году после получения мной права собственности на указанный дом, я подал в административный суд на Управление района и признал их действия незаконными, а выданный ордер на жилое помещение незаконным жильцам недействительным.
Летом 2025 года, в ходе переговоров с Управление района, мы пришли к соглашению, что они сами переселят незаконный жильцов, до октября 2025 года, если я не буду подавать иск об их принудительном выселении.
В настоящее время незаконные жильцы сопротивляться переселению, они женились и завели детей и их там уже 8 человек живет, они подали иск в гражданский суд на меня и управление района, с требованием возместить все их незаконные и не согласованные в Росреестре неотделимые улучшения домостроения на сумму 2 млн. рублей.
Истцы называют улучшения неотделимыми потому что, если их убрать то с их слов оставшаяся часть дома рухнет и размер этих улучшений с их слов превышает наследственную массу, но в моем новом кадастровом паспорте указаны замеры дома которые были ещё в 1984 году, то есть ещё когда мой дядя стал собственником по договору дарения.
Также указанные «неотделимые улучшения домостроения» нарушают права частной собственности домовладения в целом и в частности второго собственника (1/4 доля домовладения), и третьего собственника (7/12 доли домовладения), которые просят меня снести незаконные пристройки теперь уже моего домостроения, по условиям домовладения земельный участок незанятый постройками дольщиков, является общим для каждого собственника домовладения.
В этом месяце назначено судебное заседание, я изучал судебную практику и советы, но у меня возникли вопросы как мне поступить в данной ситуации.
1. Так как у меня и моего дяди нет никаких договоров, разрешений и соглашений на строительство улучшений домостроения с незаконными жильцами, они нам не известны, то планирую подать на судебном заседании сначала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (т. е. управление района станет единственным ответчиком), указать что, вина только на управлении района, незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, тем самым я хочу исключить себя из дела, какие перспективы, что суд исключить меня как ненадлежащего ответчика?
2. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграет Управление района, то они их принудительно переселят без выплаты имущественного ущерба и сноса «неотделимых улучшений домостроения»?
3. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграют незаконные жильцы, то управление района выплатит им имущественный ущерб и сноса «неотделимых улучшений домостроения» не будет?
4. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имеют ли право незаконные жильцы подать повторно на меня суд по тем же основаниям?
5. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имею ли я право подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки?
6. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск в котором укажу, что незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, требование будет только одно взыскать компенсацию морального вреда второму собственнику (1/4 доля домовладения), и третьему собственнику (7/12 доли домовладения), какие перспективы выиграть суд в таком случае?
7. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск, в котором укажу, требования:
- провести судебно-строительную экспертизу, для определения суммы возмещении вреда, причиненного моему недвижимому имуществу.
- взыскать в мою пользу с истцов незаконных жильцов и соответчика Управления района, в солидарном порядке вред, причиненный недвижимому имуществу незаконными изменениями домостроения, в размере подтвержденным заключением судебно-строительной экспертизы. Из-за того, что незаконные жильцы не пускаю никого в дом, я не могу провести досудебную экспертизу и указать сумму вреда домостроению, законны ли такие требования, и какие перспективы выиграть суд в таком случае?
8. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, я подам возражение, вызову свидетелей, подам встречный иск с требованием возместить ущерб причиненный моему недвижимому имуществу по экспертизе, то имею ли я право также во встречном иске заявить требования о выселении незаконных жильцов, аннулировании их прописки или необходимо подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки после решения суда?
9. Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
Здравствуйте, Мать получила квартиру и всё имущество в ней по наследству после смерти мужа. Я, её сын-должник(банкрочусь, поэтому имеется задолженность по алиментам, т.к временно безработный), в ней прописан. Приставы хотят описать имущество. Имеют ли они право наложить арест на технику, купленную при жизни отца (есть чеки, но не на всю технику), если мать предоставит свидетельство о наследстве и выписку из ЕГРН?
Сомневаюсь, что в данной ситуации что то можно сделать, тут должны быть просто неоспоримые доказательства пропуска срока по уважительной причине, это раз, а во вторых долю в квартире Вы все равно не получите, максимум долю в денежном выражении от суммы продажи, да и то не факт