8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Принятие наследства - долю недвижимого имущества после его перепродажи

Мне сказали, что в Москве есть такие адвокаты, которым нужно заплатить в зависимости от результата решения суда. Есть ли такие и как их найти?

Выиграем - заплачу, нет значит нет.

, Алексей, г. Москва
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
Мне сказали, что в Москве есть такие адвокаты, которым нужно заплатить в зависимости от результата решения суда. Есть ли такие и как их найти? Выиграем — заплачу, нет значит нет.
Александр

А Вы скажите, Вы сами то бесплатно готовы работать? Или же считаете труд юристов не тем трудом который требует оплаты?

2
0
2
0
Просто упущен срок принятия наследства прошло (7 лет) на долю квартиры (её ещё и перепродали) и есть такие адвокаты, кто говорит, что можно, что-то сделать.
Александр

Сомневаюсь, что в данной ситуации что то можно сделать, тут должны быть просто неоспоримые доказательства пропуска срока по уважительной причине, это раз, а во вторых долю в квартире Вы все равно не получите, максимум долю в денежном выражении от суммы продажи, да и то не факт

1
0
1
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Таких нет адвокатов, это точно. Во всех случаях вы платите сумму порядка 50-70 т.р. за ведение дела в суде. А вот если адвокат вам дело выигрывает, вы по договору, который будет с вами заключен, должны будете ему заплатить ещё какую-то сумму. А если он проигрывает, то вы ему больше ничего не должны..

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Просто упущен срок принятия наследства прошло (7 лет) на долю квартиры (её ещё и перепродали) и есть такие адвокаты, кто говорит, что можно, что-то сделать. Вот и навеялся такой вопрос, что бы за почти проигрышное дело, если возьмутся, то у меня были гарантии, что они не просто так этим будут заниматься. Тогда получается, без рекомендации конкретного адвоката, можно попасть как на добросовестного, так и на пустышку, который берётся за заведомо провальное дело. Согласитесь странная система?

Похожие вопросы
Наследство
Меня интересует вопрос выделения супружеской доли мамы после смерти отца
Здравствуйте. Меня интересует вопрос выделения супружеской доли мамы после смерти отца. Земельный участок и дом в собственности оформлен на нее, куплено все в браке при жизни отца. После смерти отца, нужно ли ей выделять супружескую долю в наследстве. Спасибо
, вопрос №4717876, Ольга, г. Москва
Наследство
Здравствуйте У каждого наследника доля в квартире 1/3 части, уже два года после вступления в наследство два
Здравствуйте У каждого наследника доля в квартире 1/3 части, уже два года после вступления в наследство два собственника оплачивают коммунальные услуги,а третий нет и не хочет выходить на связь ( заблокировала мой телефон) можно ли ее лишить наследства?
, вопрос №4717504, Ирина, г. Таганрог
786 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Декларацию 3- НДФЛ, так как доход от продажи недвижимого имущества не превышает размер имущественного налогового вычета по НДФЛ 1 млн.р
Мною был продан в 2024г . земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для ведения садоводства с размещенным на нем нежилым строением без права регистрации проживания по договору купли продажи стоимостью 990000 рублей. Срок владения 2 года. На основании закона 305-ФЗ от 02.07.2021 г. Декларацию 3- НДФЛ, так как доход от продажи недвижимого имущества не превышает размер имущественного налогового вычета по НДФЛ 1 млн.р. я не предоставила. Но налоговый инспектор выставила требование о предоставлении декларации, объясняя тем , что мною получен доход от продажи нежилого помещения и к нему применяется вычет 250 000 и я должна заплатить налог с 740000. Но это обычный садовый домик, а не склад или гараж. На оф.сайте ФНС указано, что в декларацию от продажи имущества до истечения трех или пяти лет владения можно не указывать доходы, если налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в отношении таких объектов в размере: • 1 млн рублей за налоговый период (календарный год) — для жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовые дома или земельные участки (доли в указанном имуществе); • 250 тыс. рублей — для иного недвижимого имущества (построек, гаражей и пр.); • 250 тыс. рублей — для иного имущества (автомобилей, арт-объектов и пр.) за исключением ценных бумаг. Прав ли налоговый инспектор? Должна ли я платить налог?
, вопрос №4716642, Елена, г. Саратов
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
Добрый день. В январе 2025 года я получил в наследство дом в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Домовладением в моем случае является общий земельный участок, на котором построены отдельно стоящие друг от друга жилые дома разной площади. Всего в домовладении 3 таких дома и соответственно у каждого дома свой собственник. У каждого собственника домовладения указана доля с привязкой к уникальному кадастровому номеру, у меня 1/6 доля домовладения, у второго собственника 1/4 доля домовладения, у третьего собственника 7/12 доли домовладения. Ранее, с октября 1984 г по январь 2025 указанный дом (1/6 доля домовладения) принадлежал моему родному дяде, на правах частной собственности и на основании договора дарения от моей бабушки. Мой дядя пропал в 1993 году, суд отклонил все попытки моих родственников признать его безвестно отсутствующим или умершим. В 2016 году Управление района незаконно захватило дом, аннулировало прописку родственников и дяди, вместо них заселило и прописало туда двух малоимущих из детского дома, один из которых инвалид 1 группы и выдало ему ордер на жилое помещение. Малоимущие не получили право собственности и дом на баланс управления района не был передан, но они начали активно делать перестройку дома без согласования с Управлением района и Росреестром. Мои заявление в Управление района о том, что я законный наследник и жалобы в прокуратуру были проигнорированы. В 2022 году я сделал адвокатский запрос в Росреестр и получил ответ, что указанный дом (1/6 доля домовладения) по-прежнему принадлежит моему дяде. В 2024 году удалось в апелляции признать дядю умершим и подать документы нотариусу на получение наследства. В 2025 году после получения мной права собственности на указанный дом, я подал в административный суд на Управление района и признал их действия незаконными, а выданный ордер на жилое помещение незаконным жильцам недействительным. Летом 2025 года, в ходе переговоров с Управление района, мы пришли к соглашению, что они сами переселят незаконный жильцов, до октября 2025 года, если я не буду подавать иск об их принудительном выселении. В настоящее время незаконные жильцы сопротивляться переселению, они женились и завели детей и их там уже 8 человек живет, они подали иск в гражданский суд на меня и управление района, с требованием возместить все их незаконные и не согласованные в Росреестре неотделимые улучшения домостроения на сумму 2 млн. рублей. Истцы называют улучшения неотделимыми потому что, если их убрать то с их слов оставшаяся часть дома рухнет и размер этих улучшений с их слов превышает наследственную массу, но в моем новом кадастровом паспорте указаны замеры дома которые были ещё в 1984 году, то есть ещё когда мой дядя стал собственником по договору дарения. Также указанные «неотделимые улучшения домостроения» нарушают права частной собственности домовладения в целом и в частности второго собственника (1/4 доля домовладения), и третьего собственника (7/12 доли домовладения), которые просят меня снести незаконные пристройки теперь уже моего домостроения, по условиям домовладения земельный участок незанятый постройками дольщиков, является общим для каждого собственника домовладения. В этом месяце назначено судебное заседание, я изучал судебную практику и советы, но у меня возникли вопросы как мне поступить в данной ситуации. 1. Так как у меня и моего дяди нет никаких договоров, разрешений и соглашений на строительство улучшений домостроения с незаконными жильцами, они нам не известны, то планирую подать на судебном заседании сначала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (т. е. управление района станет единственным ответчиком), указать что, вина только на управлении района, незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, тем самым я хочу исключить себя из дела, какие перспективы, что суд исключить меня как ненадлежащего ответчика? 2. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграет Управление района, то они их принудительно переселят без выплаты имущественного ущерба и сноса «неотделимых улучшений домостроения»? 3. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграют незаконные жильцы, то управление района выплатит им имущественный ущерб и сноса «неотделимых улучшений домостроения» не будет? 4. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имеют ли право незаконные жильцы подать повторно на меня суд по тем же основаниям? 5. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имею ли я право подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки? 6. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск в котором укажу, что незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, требование будет только одно взыскать компенсацию морального вреда второму собственнику (1/4 доля домовладения), и третьему собственнику (7/12 доли домовладения), какие перспективы выиграть суд в таком случае? 7. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск, в котором укажу, требования: - провести судебно-строительную экспертизу, для определения суммы возмещении вреда, причиненного моему недвижимому имуществу. - взыскать в мою пользу с истцов незаконных жильцов и соответчика Управления района, в солидарном порядке вред, причиненный недвижимому имуществу незаконными изменениями домостроения, в размере подтвержденным заключением судебно-строительной экспертизы. Из-за того, что незаконные жильцы не пускаю никого в дом, я не могу провести досудебную экспертизу и указать сумму вреда домостроению, законны ли такие требования, и какие перспективы выиграть суд в таком случае? 8. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, я подам возражение, вызову свидетелей, подам встречный иск с требованием возместить ущерб причиненный моему недвижимому имуществу по экспертизе, то имею ли я право также во встречном иске заявить требования о выселении незаконных жильцов, аннулировании их прописки или необходимо подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки после решения суда? 9. Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
, вопрос №4716097, Артём, г. Москва
Исполнительное производство
Имеют ли они право наложить арест на технику, купленную при жизни отца (есть чеки, но не на всю технику), если мать предоставит свидетельство о наследстве и выписку из ЕГРН?
Здравствуйте, Мать получила квартиру и всё имущество в ней по наследству после смерти мужа. Я, её сын-должник(банкрочусь, поэтому имеется задолженность по алиментам, т.к временно безработный), в ней прописан. Приставы хотят описать имущество. Имеют ли они право наложить арест на технику, купленную при жизни отца (есть чеки, но не на всю технику), если мать предоставит свидетельство о наследстве и выписку из ЕГРН?
, вопрос №4715380, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.12.2016