Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можем ли мы лишиться квартиры из-за незаконной приватизации?
Мои родители в 1996 г совершили договор мены своей приватизированной в 1994 г. 2-х комнатной квартиры на 1-к квартиру, также приватизированную в 1994 г. (09.1994), женщиной, назовем ее Еленой, где был прописан ее несовершеннолетний 12-летний сын. Когда мама спросила у нотариуса (или у этой Елены - она сейчас не помнит), есть ли разрешение органов опеки на обмен - ей ответили, так как ребенок улучшает свои жилищные условия, то разрешения не нужно, но я знаю, что это не так, если квартира приватизирована и на ребенка тоже, то разрешение опеки на любую сделку с квартирой нужно. Получается, что эта Елена либо нарушила права своего ребенка, приватизировав в 1994 г. квартиру только на себя (хотя она должна была включить в договор приватизации и своего несовершеннолетнего сына (с 1993 г. было принято такое постановление) и такая приватизация может быть признана недействительной, либо незаконным путем совершила с нами сделку, не получив на нее согласие от органов опеки.
Какие последствия это может иметь для нас, не признают ли нашу уже теперь квартиру (которую мы получили в результате договора мены) приватизированной незаконно, или сделку недействительной, в нашей квартире живет уже одна мама, 76 лет. Сейчас много пишут о таких случаях, несмотря на то, что прошло много времени, мы боимся лишиться квартиры, боимся, что я не смогу ее унаследовать, раз были такие нарушения либо при приватизации, либо при договоре мены квартир.
Я читала что на нарушение прав несовершеннолетних при приватизации срок исковой давности не распространяется.
Срок исковой данвости давно истек. Срок для несовершеннолетних мог быть восстановлен при наличии увважиетльных причин. Срок истек в 2003 году. 18 лет ребенку давно исполнилось, нет никаких у вас проблем
Не признают, сроки обжалования давно прошли. Сам бывший несовершеннолетний вправе был ставить этот вопрос до достижения им возраста 21 года.
Спасибо большое за ответ. А разве не могут продлить сроки в судебном порядке до 3 лет с того момента, как человек узнал о нарушении своих прав?
А то, что на нарушение прав несовершеннолетних при приватизации срок исковой давности не распространяется - имеется в виду, что срок исковой давности все-таки ограничивается возрастом, когда человек перестает быть несовершеннолетним? Это 21 год? Или 18?
Те есть максимальный срок исковой давности даже при условии восстановления его в суде - это достижение ребенком 18 лет + 3 года - 2003 год? Правильно я Вас поняла? А то пишут, что 3 года с того момента, когда человек узнал о нарушении его прав?
И простите, очень хочу уточнить, на самом же деле нужно было разрешение опеки на совершение данной сделки? Или в 1996 году все было не так?
Простите, не могу заплатить за консультации - в данное время я безработная. Спасибо за ответ.
В те годы срок был 10 лет. Приватизация без детей была до 1993 года. То есть срок истек с даты начала сделки в 2003 году. Далее только восстановление срока. В вашем случае не вижу оснований. К 18 лет три года в законе нет такого.