Алименты в твердй денежной сумме

Есть расписка на денежную сумму, но на самом деле должник взял не деньги. а товар на эту сумму, пообещав расплатиться частями. Долг погашен частично, каждую неделю обещает заплатить все, но не платит. Что писать в претензии: получил деньги или получил товар на сумму?

Добрый день. Вопрос по назначению алиментов, семейный Кодекс: Отец ребенка имеет доходы 300-400 тысяч в месяц и я доказала это в суде, запросив выписки банка, получила их и они отражали движение денежных средств в этом эквиваленте. Также на суде защита ответчика ( я истец по вопросу алиментов) сказала что ответчик бОльшую часть денег получает на руки от Заказчиков (зачем она это сказала-не спрашивайте,я не знаю). Также суду я предоставила за последний 1,5 года детальный отчет трат на ребенка со всеми чеками и сканами,договорами (ребенок требует спец.питания-пищевой аллергик, также занятия со специалистами). В суд подавала на твердую сумму алиментов исходя из доходов ответчика, т.к он самозанятый и я знаю что суммы зарабатывает большие. Исходя из его доказанного заработка я просила алименты в размере 43000, что ниже той суммы, которую я имею права с него просить. Суд присудил 1,5 прожиточного минимума. Отношение судьи было предвзятое, что было видно все судебное заседание. Вопрос-что я могу сделать,юридически значимое, в Аппеляции что в большей степени вероятности, повлияет на отмену решения судьи в мою пользу?

Государственный контракт 2023 года по 44-фз. ЦК-7,5млн. Была БГ. Срок исполнения - 15.09.24, фактически исполнен этапами с просрочкой от 27 до 95 дней. На момент исполнения всего контракта ключевая была 13-16%. По первой поставке нам начислили пени, но на это начисление мы отвечали уже в январе 2024 года предложением списать по ПП 783, что ЗАК проигнорировал. После этого они нам начислили пени по ставке 16% (февраль 2024), но не верно применяли расчет, не брали в учет ранее поставленное, и по итогу выкатили пени в сумме 900 тысяч. Мы им предоставили контрасчет. Зака это не впечатлило и они пошли в суд. Сначала с требованием уплаты 50 тыр (для снижения пошлины), а потом уточнились на 950000. Мы в суд предоставили отзыв на иск, со своим контрасчетом, где сумма пени получалась менее 5% контракта (при ставке 16%). Зак что-то там уточнял/переуточнял, мы слали снова в суд отзывы на их уточнения, при этом везде указывали, что зак обязан был списать пени по ПП 783, т.к. сумма санкций менее 5%. И в конце 24 года Зака осенило, они пересчитали пени по правилам ПП 1042, но применили уже ставку 19% (..на момент уплаты...), что привело к пени в 401 тысячу, что более 5% контракта (5% для нас это менее 373600). Если бы Зак направил нам требования корректные и в разумные сроки, и исполнил бы обязанность по списанию, то сумма пени была бы менее 5%, и была бы списана. Сейчас в конце января заседание. Зак может пересчитать уже по ключевой в 21%. Понимаю, что нужно читать контракт, но он весьма шаблонный, и в части пени копирует ПП 1042, так же не прописано в какие сроки Зак должен начислить пени, максимум что есть: ".13. В случае неуплаты Поставщиком неустойки (штрафа, пени) в течение срока, указанного в требовании Заказчика, Заказчик вправе удержать сумму неисполненных Поставщиком требований об уплате неустойки (штрафа, пени) из суммы, подлежащей оплате Поставщику, либо обратиться к гаранту с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии в части начисленной Поставщику неустойки (штрафа, пени), либо обратиться в суд с иском об истребовании денежной суммы, начисленной Поставщику неустойки (штрафа, пени)." Вопросы. Есть ли практика по 44-фз, где обязывали пересчитать по ставке на момент фактического исполнения? Какие доводы заявить в суде, и как укрепить текущую позицию, что бы суд пересчитал пени по ставке на момент исполнения? Доп пояснения готов предоставить.