8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не являются ли данные требования завышенными?

Добрый день! Поясните пожалуйста ситуацию. Является ли завышенным требованием по тех. заданию на приобретение "Электронная база методических и справочных материалов, журналов и книг,

нормативно-правовых документов по бухгалтерскому учету,

налогообложению, кадровым и юридическим вопросам в государственных

(муниципальных) учреждениях, в том числе услуги по ее сопровождению"

с указанием требованием, которые четко подходят к ГЛАВБУХУ, а т.е , конкретные пункты:

 Возможность сдачи электронной отчетности в ФНС России, Росстат без дополнительной оплаты непосредственно при помощи справочной системы либо иных электронных сервисов разработчика справочной системы без установки дополнительного программного обеспечения и шифровальных средств.

 Возможность прохождения обучения (с учетом специфики бюджетных учреждений), повышения квалификации в режиме онлайн с получением свидетельств или сертификатов с ежедневным доступом в круглосуточном режиме.

Или можно, это считать как нюанс, который можно упустить. Просто понимать, как если есть возможность, то можно предоставить, а т. е не обязательное требование???? (Сделав ссылку, что слово "возможность" подразумевает - не обязательное требование)

Показать полностью
  • 001ТЕХ ЗАДАНИЕ
    .doc
, Татьяна, г. Нижний Новгород
Вадим Кононенко
Вадим Кононенко
Юрист, г. Москва

здесь нюанс в том, что выразив свое согласие на оказание услуг данных услуг, вы фактически соглашаетесь со всеми условиями документации. следовательно, та самая возможность перетекает в вашу обязанность. здесь никаких излишних требований нет, так как необходимость предоставления доступа к программе с подобными характеристиками обусловлена потребностью заказчика и доказать тот факт, что это приводит к ограничению конкуренции и в частности круга потенциальных участников, будет очень сложно. на мой взгляд нарушения 44-фз и закона о защите конкуренции нет

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Добрый день. У супруги был участок (по договору дарения). Она являлась ее владельцем. Супруг купил у нее этот участок находясь с ней в браке. Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги? Покупка была оформлена как личная собственность мужа. Как это? Деньги на покупку были его личные, а не совместные доходы семьи. Как доказать?
, вопрос №4866132, Александр, г. Москва
Гражданское право
Добрый день, заблокировали карту за подозрительные перевод, если перевод совершал по номеру карты и не знаю никаких данных о получателе, что делать
добрый день, заблокировали карту за подозрительные перевод, если перевод совершал по номеру карты и не знаю никаких данных о получателе, что делать
, вопрос №4865309, данил, г. Москва
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Не должны ли они были перед назначением пособия проверить все досконально?
В организации сотрудник подал не верные данные через СБИС в сфр по БиР, в связи с чем декретнице - иностранке сфр выплатили пособие, а позже сфр понял что организация подала недостоверные данные и требует чтоб организация вернула деньги, может ли сфр требовать возврат денежных средств с организации? Не должны ли они были перед назначением пособия проверить все досконально? В свою очередь организация будет удерживать сумму пособия с ответственных сотрудников, как быть в данной ситуации?
, вопрос №4865101, Ирина, г. Заводоуковск
Дата обновления страницы 28.10.2016