Как доказать, что завещание было составлено под давлением?

Налоговая предоставила акт налоговой проверки в отношении физического лица-пенсионерки, в котором указывается, что пенсионерка получив в виде дарения земельный участок в 2024 году, зарегистрированный в ЕГРН, не подала декларацию 3-НДФЛ за 2024 год до 30.04 2025, так как даритель не является является близким родственником одариваемого. Налогоплательщику физическому лицу-пенсионерке по почте было направлено требование ПО ПОЧТЕ о предоставлении пояснений, которое она не получала, хотя в акте налоговой проверки указано, что оно было получено. Соответственно до 15 июля 2025 налог не был уплачен, что в акте налоговой проверки указано, как налоговое правонарушение. В связи с чем наложены согласно пунктов налогового кодекса штрафные санкции и предлагается привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения. Доказательств о вручении налогоплательщику физическому лицу-пенсионеру по почте НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО. В дополнение, акт налоговой проверки про который идет речь выше, направленный тоже по почте, так до сих пор не получен физическим лицом налогоплательщиком-песионеркой. Хотя уже озвучена примерная сумма штрафа (пени), что составляет 50% от суммы налога. Прошу пожалуйста подскажите как действовать дальше.

Добрый день, 2 июля 2025 года я купила дом, 3 июля без предупреждения пришел сотрудник водоканала и в моё отсутствие установил антимагнитную пломбу, в акте расписался бывший владелец дома. 24 сентября контролер пришел с проверкой и забрал пломбу, т.к увидел, что она почернела. Я не была в курсе, что была установлена пломба, передачу показаний счетчика и плату за коммунальные услуги я провожу своевременно, также не вмешивалась в работу индивидуального прибора учета. 29 сентября я переоформила договор по водоснабжению и на меня был составлен акт о несанкционированном вмешательстве, а также служебная записка о перерасчете платы за коммунальные услуги на основании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 25.09.2025. Подскажите пожалуйста, как мне доказать что я не вмешивалась в работу прибора учета?

Добрый день. Я гражданка России и живу здесь. Мой отец гражданин Казахстана и проживал там. Он умер в 2011году, помимо меня у него есть еще сын, сегодня в2025 году я узнаю, что он давно вступил в наследство и получил дом отца, планировал его продать, но выяснилось что без моей отказной от наследства это сделать не может. Дело с том что мне никто не сообщал что я тоже оказывается должна была вступить в наследство на долю в доме, но прошло 14 лет, что делать если я не хочу отказываться от наследства а наоборот получить его , получится ли? Как вступить как доказать что я не знала о том что мне тоже положено было наследство ? Спасибо

Здравствуйте! Помогите разобраться с ситуацией на Авито. Продавец на Авито продавал конструктор, в объявлении в графе "Характеристики" написано было Бренд: Lego, Состояние: новый. В описательной части было написано набор новый, коробка вскрыта, оригинальное качество, стоимость 6500. Сама коробка была изначально вскрыта, содержимое было в пакетах. На фото конструктора, которое запрашивал, были оригинальные коробка, инструкция и пакеты с конструктором (как оказалось, это подделка). Товар был получен, на ПВЗ распознать, что содержимое в пакетах является подделкой невозможно. В начале сборки конструктора появились сомнения, что конструктор оригинальный (отсутствует фирменные клейма Lego на деталях, тугая сборка, облой на деталях). Было вскрыто несколько пакетов, остальная часть не была вскрыта. Зашел в профиль и увидел, что 3 аналогичные ситуации уже были, продавец продавал конструктор, замаскированный под оригинал (коробка и инструкция оригинал, детали - подделка). Складывается ощущение, что продавец делал это умышленно. Сделал возврат в тот же день, когда и пришел товар. Нажал на функцию "Возврат товара" в Авито, продавец его отклонил, ссылаясь на то, что пакеты были вскрыты. На попытки доказать, что это подделка, ссылался на то, что он нигде не указывал оригинальность (в описании написано было бренд: Lego, состояние: новый, оригинальное качество). Поддержка Авито рассматривало этот спор и вынесла вердикт: "Вернуть товар можно только если на нем нет следов использования. Поэтому со стороны Авито мы не можем помочь вам вернуть товар или деньги. Но вы всё ещё можете попробовать договориться о возврате с продавцом." Повторно обратившись в поддержку, получил примерно такой-же ответ: "Как мы говорили ранее, у товара вскрытая упаковка, вернуть такой товар через Авито уже не получится. Арбитр вынес окончательное решение. О возврате вам нужно договариваться напрямую с продавцом." Продавец однозначно будет отказываться, свое он уже получил. Хочу вернуть деньги за товар, сам товар вернуть обратно продавцу, в соответствии со статьей 475 ГК РФ, т.к. сам товар ненадлежащего качества и данный недостаток не был оговорен продавцом. Подскажите пожалуйста: 1. Кто прав в данной ситуации и правильно ли статьей 475 ГК РФ руководствоваться в данном случае, есть ли ещё статьи? 2. Реально ли вернуть деньги через полицию/суд; 3. Если дело в суде проходит, реально ли компенсировать моральный вред? 4. Что делать, если сам продавец из другого города, в 700 км от меня? Заранее спасибо!