Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Фальсификация документов ответчиком в суде
В ходе судебного разбирательства по моему иску о восстановлении на работе выяснилось, что ответчик предоставил суду приказ об изменении должностных обязанностей с измененной датой. Данный приказ был напечатан на двух листах. У меня имеется заверенная копия с моей подписью от 08.10.2015, а в суд была предоставлена копия от 12.10.2015, так же с моей подписью. С приказом от 12.10.2015 меня не ознакомляли и более того, подпись под ним я не ставил. На ксерокопии четко видны следы от старой скобки, а это означает что был заменён первый лист приказа, на котором указана дата составления. Кроме того у меня имеется копия акта о моем несогласии с данным приказом датированная так же 08.10.2015 и подписанная тремя сотрудниками. Но почему то суд на это не обратил ни какого внимания сказав, что если текст один, то дата роли не играет. А ответчик сказал, что это якобы обычная опечатка.
прошу Вас подскажите мне как поступить правильно в данной ситуации?
В данном приказе как раз дата имеет решающую роль. Дело в том, что я был уведомлен о об изменении условий трудового договора 11.08.2015, следовательно двухмесячный срок истекает 11.10.2015. Значит работодатель поняв, что преждевременно издал приказ, решил в суд предоставить этот приказ с измененной датой. Но второй лист с моей подписью был взят с образца от 08.10.2015. Т.е. здесь усматривается явный умысел в подлоге.
По законодательству РФ каждая из сторон судопроизводства имеет право заявлять ходатайства. Воспользуйтесь данным правом и попросите суд назначить экспертизу приказа. Экспертиза установит подлинность документа и Вашей подписи под ним. В связи с тем, что подделка документов является уголовно наказуемым преступлением — Ваш работодатель будет привлечен к уголовной ответственности не только за подделку документов, но и за предоставление суду заведомо ложной информации.
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины.
Кратко о ситуации:
1. Стороны:
· Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ.
· Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький).
· Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной.
2. Ключевые обстоятельства:
· После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем.
· До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились.
· На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат.
3. Имеющиеся у меня доказательства:
· По неуплате алиментов:
· Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало.
· Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю.
· По отсутствию участия в воспитании:
· Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка).
· Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком.
Мои вопросы к Вам:
1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства?
2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России.
3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)?
4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения.
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие документы надо предоставить в суд к иску о взыскании задолженности по договору к ответчику, который на ходится в реорганизации? у нас есть только выписка из ЕГРЮЛ и отчет контур фокус
, вопрос №4774388, Клиент, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности.
3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад.
Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик.
Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет?
Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тогда ответ еще раз, и 3 раза. Подать письменно на суд-м заседании, по 2 копии, на каждое ход-во. Можно до зас-я через канцелярию.
Ходайства, док-ты несложные, но составить нужно грамотно.
Или Вы можете проиграть, даже выйгрышное дело.