8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как поступить, банк предлагает оплатить 60% от суммы долга, после вынесения решения суда?

Добрый день! Решение Мещанского суда по взысканию с меня в пользу Райффайзен банка суммы по потребительскому кредиту вступило в силу в сентябре 2015 г.

За прошедшее время вносил небольшие платежи. Ни банк, ни приставы на связь не выходили. Но на прошлой неделе со мной связался сотрудник службы банка по взысканию задолженности и предложил интересную схему по решению проблемы: необходимо подписать с банком соглашение и единовременно, в тот же день, внести только 60% от суммы зафиксированной в решении суда и оплатить судебную госпошлину, после чего банк в тот же день закрывает счет, выдает справку о закрытии счета и далее не имеет ко мне претензий. Ознакомиться с текстом соглашения предварительно нельзя, текст распечатают только когда я приеду в отделение с деньгами. Как поступать мне в данной ситуации? Насколько законна предложенная схема? Как быть с решением суда, в котором зафиксирована бОльшая сумма? Нужно ли предварительно уведомлять суд ( если "да", то каким образом) о данном предложении банка, или нужно предоставить уже подписанное соглашение и справку о закрытии счета. Как получить гарантии того, что банк, получив 60% от суммы долга, не будет требовать оставшиеся деньги?

Показать полностью
, Юрий, г. Москва
Лидия Попова
Лидия Попова
Юрист, г. Благовещенск
Юрий здравствуйте, если в соглашении банк пропишет, что после того как вы оплатите ту сумму которую вам предлагает банк, у банка нет претензий к вам, и это соглашение будет подписано, оно будет иметь юридическую силу, и банк уже не вправе предъявить вам какое либо требование. Нужно внимательно ознакомиться с соглашением.
0
0
0
0

Юрий, если исполнительное производство не было возбуждено, банк не имеет права самовольно накладывать арест на ваши счета обращайтесь в суд

0
0
0
0

Юрий обращайтесь в суд! Действия банка незаконны

0
0
0
0
Ксения Абельская
Ксения Абельская
Адвокат, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Юрий. Прежде всего, вопрос: если после решения суда приставы на связь не выходили, то куда Вы «вносили небольшие платежи»? После выдачи исполнительного листа по решению суда и предъявлению его к исполнению все вопросы по его оплате решаются только через приставов. Любое мировое соглашение на стадии исполнительного производства заключается только с участием приставов. Очень вероятно, что с Вами на самом деле связывался не банк, а какие-то мошенники под его «личиной». Подобные схемы — «уплатите часть, а остальное спишем», при этом без каких-либо внятных документов в обоснование, больше характерны для всяких коллекторских и работающих под их видом мошеннических агентств.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Москва

Исполнительное производство не начато, деньги вносил на дебетовую карту, с которой всегда и происходило списание в счет погашения кредита. Проверял, деньги на счет поступают.

Юрий
Юрий
Клиент, г. Москва

Звонок поступил с городского телефона банка, занесенного в память моего мобильного

Похожие вопросы
Гражданское право
Можно обжаловать решение суда после 10 дней
Можно обжаловать решение суда после 10 дней
, вопрос №4776687, Ильгиз, г. Москва
Алименты
Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
Здравствуйте Завтра предстоит судебное заседание по разводу. В исковом заявлении указывала требование о взыскании алиментов. Но с мужем пришли к устному соглашению, что он булет выплачивать определенную сумму каждый месяц. Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
, вопрос №4776600, Дарья, г. Пермь
1350 ₽
Гражданское право
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа( был аванс за услугу как простой перевод с карты на карту от физ лица физ лицу, далее услуга не была оказана,возврат аванса не получен был от поставщика услуги и не был возвращен клиенту, но поставщик согласился оказать услугу в след раз в форме ваучера те отдать услугой в след раз а не возвращать средства аванса соответственно клиент от меня не получил возврат : Был перевод без указания назначения перевода с карты на карту, далее возник конфликт с клиентом что услуга не была оказана, после этого не судебных писем не поступало но счет был заблокирован, и карты и вывод средств не возможен до объяснения происхождения именно этого перевода от клиента. Были и успешные сделки с клиентом и вот не успешная. Вопросы: 1) каким образом без суда клиенту удалось привести к блокировке до объяснения поступленря 2)Можно ли не оплачивать назад клиенту сумму перевода, если он подал заявление о мошенничество в банк или еще как то показав переписку о прошлых успешных сделках и как тогда поступить Переписка велась в WhatsApp где указывалась сумма перевода за что она услуга не была оказана, но возврат аванса деньгами не возможен только услугу можно в след раз оказать и что возврата от контрагента за услугу не произвелось поэтому и от меня клиенту не произвелось оплата. 3) риски заморозки счетов в этом банке и других Банк требует в офисе дать объяснение о поступлении этом или вернуть средства отправителю
, вопрос №4776322, Артем, г. Москва
Гражданское право
Вывод средств с биржи, брокер требует оплатить биржевой взнос, Я оплатил но по частям, а он говорит нужно сразу оплатить одной суммой
Вывод средств с биржи,брокер требует оплатить биржевой взнос,Я оплатил но по частям, а он говорит нужно сразу оплатить одной суммой. Это законно
, вопрос №4776273, Егоров Вячеслав, г. Москва
Алименты
Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
, вопрос №4775765, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 21.09.2016