8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвиняют по статье 12. 26 ч. 1, ест ли шанс выиграть дело?

Добрый день!

04/1/16 был остановлен инспектором в районе съезда с 3-го кольца на проспект Вернадского,Москва,инспектор заподозрил наркотическое опьянене ( я был трезв ничего не употреблял) предложил пройти мед. Освидетильствовние от которого я не отказывался ( ни устно ( есть видео( инспектора и моя)ни подписывал ни одного протокола), но инспектор инкрименив мне затягивание процедуры оформления, поставил запись в протоколах о том что я отказался от прохождения мед.освид..после оформления инспектор не выдав мне ни одной копии протоколов, отдал мне документы и я уехал за рулём свой машины. Есть ли у мен шанс проиграть это дело?

Показать полностью
, Никита, г. Москва
Евгений Шипицин
Евгений Шипицин
Юрист, г. Омск

Здравствуйте! Если у вас есть доказательства того, что Вы не отказывались от медицинского освидетельствования, то необходимо в суде ознакомиться с материалами дела и подготовить грамотную правовую позицию своей защиты в суде. Ходатайствовать о приобщении видеозаписи, подтверждающей факт того, что Вы не отказывались от прохождения медицинского освидетельствования. Из практики сотрудники ГИБДД часто приравнивают отказ от подписи в протоколе о направлении к отказу от прохождения медицинского освидетельствования, что не основно на законе. Также проверить необходимо законны ли были основания для направления Вас на медицинское освидетельствования, предлагали ли освидетельствование на месте с помощью алкотестера в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, так как ответственность наступает именно за отказ от законного требования сотрудника полиции, согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 23.08.2016