8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет муж право доказать, что квартира куплена на совместные деньги и отсудить 1/2 часть квартиры?

добрый день. ситуация: супруга переводит со счета деньги на покупку квартиры продавцу, а оформляет документы на свою мать. мать через месяц дарит ей эту квартиру. деньги на счете и квартира выведены из общего имущества супругов. вопрос имеет муж право и возможность доказать что квартира куплена на совместные деньги и отсудить 1/2 часть квартиры в период развода

, Андрей, г. Москва
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист

вопрос имеет муж право и возможность доказать что квартира куплена на совместные деньги и отсудить 1/2 часть квартиры в период развода

при наличии этого условия — безусловно имеет.

супруга переводит со счета деньги на покупку квартиры продавцу,
Андрей

Но это все делается только в сужебном порядке.

0
0
0
0

Обращайтесь к юристу за составлением искового или сами его составляйте и просите юриста его проверить

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Вопрос: Имела ли я права на часть этих денег?
Здравствуйте, хотела бы узнать.Квартиру давали бесплатно на предприятии, мне было 6 лет , а сестра ещё не была рождена. Спустя время Была приватизирована двухкомнатная квартира.Оформлена на сестру и маму. После продажи этой квартиры,маме купили однокомнатную квартиру , а сестра получила деньги.Мне ничего не дала . Вопрос: Имела ли я права на часть этих денег? Судится не собираюсь , хочу знать правду.
, вопрос №4720743, Инга, г. Воронеж
Защита прав потребителей
Что можно сделать в данной ситуации, возможно ли вернуть деньги за обучение?
Добрый день! Обучаюсь в автошколе с 24.06.2025. Занятия по вождению начались лишь в конце сентября. При этом открывали по 3-4 окна в неделю на рабочее время. Официально же для нашей группы открыли запись на вождения лишь 07.10, окон для записи на занятия стало больше, однако они по большей части в рабочее время. Обещали, что будут занятия вечером и в выходные. В итоге таких занятий очень мало, их ,очевидно, не хватает на всех желающих. Запись на занятия осуществляется по принципу «кто успеет первым». Даже на рабочее время в будние дни свободные окна разбирают за минуты. Я работаю 5/2 с 7:45 до 17:00. Таким образом, мне удалось попасть лишь на одно занятие по вождению из 26. Внутренний экзамен назначен на 18.10, экзамен в ГАИ на 30.10. Даже если бы они дали возможность ходить на вождение каждый вечер с 07.10, мне бы не хватило оставшихся дней до экзамена. Правомерны ли действия автошколы, если она не дала мне возможность освоить вождение вот уже почти за 4 месяца? По договору возможен перевод в последующие учебные группы, но эта услуга является платной, при этом не вижу в продление обучения особого смысла при подобной организации учебного процесса и моей рабочей занятости. Что можно сделать в данной ситуации, возможно ли вернуть деньги за обучение? Также интересуют вопросы, имеет ли право автошкола списывать часы вождения, заложенные на обучение, на сдачу экзаменов (из 56 часов доступными являются 52), а также включать время потраченное на дорогу до автодрома в время занятия? Имеет ли право автошкола исчислять время практического обучения вождению в академических часах (считают по 40 минут), а не в астрономических? И может ли учебный автодром иметь грунтовое покрытие, а на занятии по первой помощи не быть практической части?
, вопрос №4718845, Екатерина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Побои
Как это обычно происходит, если докажут, что обман был системный?
Здравствуйте. Интересна вот такая ситуация: Если человек совершил мошеннические действия. Например, продал какие-то сомнительные товары 30 людям. И, в итоге, по заявлению одного из пострадавших, это всё классифицируют, как мошенничество. Цена 1 товара = 1.000 рублей. Все товары одинаковые. Размещал он их на площадках Wildberries и OZON с одинаковым описанием. В дальнейшем удалось установить и опросить 30 человек. Получилось 30 пострадавших. -------- Но, органам известно, что на самом деле продаж было намного больше, а именно: более 1000 человек купили этот же товар у этого же продавца. Об этом свидетельствуют данные маркетплейсов, банковские выписки и т.д. Но они (эти остальные люди) не хотят морочиться из-за небольшой суммы, не являются на опрос, не считают себя потерпевшими и т.д. КАКАЯ СУММА УЩЕРБА ПОЙДЕТ В ДЕЛО? Только 30.000 рублей? Или вся сумма, которая перевалила за миллион? Другими словами, можно ли "приплюсовать" ущерб, если товар рекламировался на одном и том же сайте, с одинаковым описанием, его купила куча людей, он "оказался мошенническим", но ЛИШЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ покупателей готова явиться в органы, чтобы наказать недобросовестного продавца. Или нет ничего удивительного в том, что остальные 1.000 человек автоматически будут признаны потерпевшими, и дело уже будет не по ч2 159 статьи, а сразу по ч.4 с ущербом выше 1 миллиона рублей? Как это обычно происходит, если докажут, что обман был системный? Необходимо ли установить и опросить КАЖДОГО человека, ущерб по эпизоду которого будет суммироваться в деле, или их просто формально признают потерпевшими и направят им уведомления?
, вопрос №4718642, Владислав, г. Москва
Жилищное право
Могу ли я отсудить его часть дома
Имею в собственности половину дома бревенчатого , пятистенок в деревне. Дом довоенной постройки, где и поживаю с семьёй. Владелец второй половины дома в своей половине не проживает, домом и прележающим к дому участком не занимается , дом приходит в упадок. На предложение о продаже своей половины , ответил отказом. Могу ли я отсудить его часть дома. Пока дом не рухнул?
, вопрос №4718617, Марат, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 15.08.2016