Добрый день, Сергей.
Суд в данном случае прав. В вашем случае дело пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
С учетом того, что вы пересматриваете акт кассационной инстанции, суд именно этой инстанции будет рассматривать ваше дело в вышеуказанном порядке.
Видимо то, что будет рассматривать кассация, сбило вас с толку и вы ссылаетесь на нижеуказанные нормы?
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Но данные нормы касаются кассационной жалобы, а не заявления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Поэтому суд прав.
Согласно статье 384 ГПК РФ, судья, вынесший определение о передаче дела, обязан направить его не участникам дела, а в суд кассационной инстанции (вместе с кассационной жалобой).
Обязанность направить определение о передаче дела участвующим в деле лицам лежит на суде кассационной инстанции