Получила протокол с/з (заседание было 03.02) с задержкой 18.02. Естественно протокол заседания не соответствует,что было в с/з. Когда приносить "замечания" сейчас или потом при обжаловании приговора? Есть ли резон прикладывать к "замечаниям на протокол"в текстовом содержании "стенографию допрос свидетелей", участвующих в заседании 03.02? Веду аудиозапись,судья разрешил. Спасибо.
Здравствуйте, Вероника!
Вам нужно срочно заявлять ходатайство о восстановление пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Статья 259. Протокол судебного заседания
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 259]
1. В ходе судебного заседания ведется протокол.
2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.
3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;
4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;
7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;
16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
4. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.
5. Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.
6. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
8. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 260]
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Вам не надо ждать обжалования, подавайте замечания сразу после ознакомления, поскольку в случае необходимости судья вправе назначить заседание для рассмотрения замечаний и с процедурой обжалования это никак не связано. Для подтверждения замечаний Вы вправе представить данные Ваших записей и диск аудиозаписи. Поскольку Ваши замечания имеют существенное значение для текста жалобы- это еще одна причина для подачи замечаний ранее жалобы.
Советую также соблюдать срок обжалования, установленный законом
Москвитин Александр
Это означает, что в случае отклонении ваших замечаний на протокол следует заявлять ходатайство о признании протокола судебного заседания недопустимым доказательством, если вопреки требованиям ч. 3 п. 10, п. 11ст. 259 УПК РФ он не содержит подробное содержание показаний; а также вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы.
23 Февраля 2016, 10:29
Я бы не был так категоричен, поскольку суд вправе удовлетворить замечания на протокол во-первых, а во-вторых Вы вправе обжаловать постановление суда об отклонении замечаний на протокол всесте с апелляционной жалобой на приговор согласно ст.389.2 УПК РФ:
2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
Поэтому признать протокол судебного заседания недопустимым доказательством невозможно!
Добрый день Вероника!
в дополнении отвечу, что согласно
ч. 3 ст .260 УПК по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Протокол суда может быть признан недопустимым доказательством, если он не соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.
Это означает, что в случае отклонении ваших замечаний на протокол следует заявлять ходатайство о признании протокола судебного заседания недопустимым доказательством, если вопреки требованиям ч. 3 п. 10, п. 11ст. 259 УПК РФ он не содержит подробное содержание показаний; а также вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы.
Здравствуйте, Вероника. Продолжительность ознакомления с протоколом судебного заседания законом не ограничивается. Время ознакомления может ограничить суд, если сочтет, что Вы намерено затягиваете ознакомление с данным протоколом. Однако срок ознакомления с протоколом судебного заседания не может составлять менее 5 суток (ч.7 ст.259 УПК РФ). Трое суток, установленные законом для подачи замечаний на протокол судебного заседания, начинает течь с суток, следующих за последними сутками ознакомления. Если последние сутки данного срока приходятся на выходной или праздничный день, то последними сутками срока считается следующий за ним рабочий день. То есть, если Вы ознакомились с протоколом судебного заседания (его частью) в течении 2-х дней — 17 и 18.02.2016 года, то последними сутками для подачи замечаний является 24.02.2016 года.
Есть ли резон прикладывать к «замечаниям на протокол»в текстовом содержании «стенографию допрос свидетелей», участвующих в заседании 03.02
вероника
Предлагаю составить замечания на протокол в следующем ключе. «Показания свидетеля Х. на листах… протокола судебного заседания, а также вопросы, заданные данному свидетелю участниками судебного заседания, указаны неполно и не правильно. Фактически свидетель Х. в судебном заседании, состоявшемся 3.02.2016 года, показал следующее:»...............". Защитником Б. свидетелю Х. был задан вопрос:".................?". ". На данный вопрос свидетель Х. ответил:"............". И т.д. К замечаниям желательно приложить копию произведенной аудиозаписи, лучше на диске CD-R.
Спасибо,Эдуард! Ходатайство я заявила 04.02 ; 12.02; 15.02.
16 февраля суд вручил информацию,что могу в суде ознакомиться с протоколом тогда-то,во столько-то (с 9 до 18 часов), 17.02 пошла знакомиться,ознакомилась с частью протокола. Протокол неполный, подала замечания на протокол в теч трех дней. Когда судья должен вынести постановление об удовлетворении этих замечаний?и вручить это постановление мне "незамедлительно" или когда будет вручать приговор??
Вам были обязаны выдать протокол в течение 3-х дней с даты судебного заседания, при этом подобные протоколы обязаны выдаваться, после каждого заседания, вне зависимости от их количества. Если это было сделано только в момент вручения приговора, то это явное нарушение закона.